原告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，地址保定市百花西路105號。法定代表人邢運江，該公司經(jīng)理。委托代理人唐文娟，雄縣支公司員工。

原告蔡某某訴稱，原告于2017年6月16日在被告處購買了機動車輛損失險，保險金額78400元，保險期限2017年6月16日至2018年6月15日。2017年10月7日9時30分，郭賀斌駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保靜公路行駛到雄縣××東十字路口時，與由北向南李彪駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交警大隊認定：郭賀斌負事故主要責(zé)任，李彪負次要責(zé)任；該事故造成原告車輛損失等，為維護原告合法權(quán)益，請求判令被告賠償原告車輛損失61500元、拖車費1000元、鑒定費4300元，共計66800元；訴訟費、鑒定費等由被告承擔(dān)。被告人保財險辯稱，保險公司按照保險合同約定和原告在事故中負的責(zé)任比例對原告損失進行賠償，我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接費用。經(jīng)審理查明，原告蔡某某于2017年6月16日在被告人保財險處購買了機動車輛損失險，保險金額78400元，保險期限2017年6月16日至2018年6月15日。2017年10月7日9時30分，郭賀斌駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿保靜公路行駛到雄縣××東十字路口時，與由北向南李彪駕駛的原告所有的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安交警大隊認定：郭賀斌負事故主要責(zé)任，李彪負次要責(zé)任；該事故造成原告車輛損失61500元、鑒定費4300元、拖車費1000元，共計66800元。上述事實有機動車登記證書、購車發(fā)票、行車證、事故認定書、保險單、河北強大保險公估有限公司出具的公估報告書、公估費發(fā)票、拖車費發(fā)票及庭審筆錄證實。
原告蔡某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡某某的委托代理人李雙寅、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司委托代理人唐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告蔡某某與被告人保財險之間的保險合同關(guān)系成立，雙方享有的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)受法律保護。原告車輛發(fā)生事故在保險期內(nèi)并造成損失，有事故認定書、公估報告書等證實，本院予以認定。被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同中的約定履行保險責(zé)任。該事故造成原告車輛損失61500元、鑒定費4300元、拖車費1000元，共計66800元。故被告應(yīng)在保險合同范圍內(nèi)賠償原告損失。庭審中被告辯稱，應(yīng)根據(jù)《機動車商業(yè)保險條款》第23條之規(guī)定以及互賠協(xié)議書的內(nèi)容由有責(zé)方對被保險人的損失進行賠償，并且被告已通過向原告發(fā)放投保聲明書以及機動車免賠事項說明書，對原告履行了告知義務(wù)。經(jīng)本院與原告蔡某某核實，被告并未向原告履行告知義務(wù)，《機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》上的簽字也并非原告蔡某某的簽字。故被告的主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告蔡某某車輛損失61500元、鑒定費4300元、拖車費1000元，共計66800元。限本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取735元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳鶴翔

書記員：王靖雯