原告：蔡某某。
法定代理人：張某某（系原告母親）。
委托訴訟代理人：呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某。

原告蔡某某與被告蔡某某撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔡某某的法定代理人張某某及其委托代理人呂明華到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告撫養(yǎng)費69448元（8681元／年×16年／2）；2、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：被告與張某某于2014年7月28日離婚，離婚協(xié)議中約定：原告由張某某撫養(yǎng)，被告不承擔(dān)撫養(yǎng)費?，F(xiàn)因原告上學(xué)需要支付學(xué)費，原告母親張某某無力承擔(dān)，訴至本院要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費。

本院認為，原告蔡某某與被告蔡某某系父子關(guān)系，被告對未成年的原告具有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付原告撫養(yǎng)費的義務(wù)。
關(guān)于原告主張的撫養(yǎng)費問題。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。雖然被告與原告之母在離婚時簽訂的離婚協(xié)議書中約定被告不承擔(dān)撫養(yǎng)費，但根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。故對原告要求被告承擔(dān)撫養(yǎng)費的訴請本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第7條規(guī)定，子女撫育費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。該意見第8條規(guī)定，撫育費應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。本案中原告要求參照2015年度湖北省農(nóng)村居民人均消費性支出8681元／年主張撫養(yǎng)費362元／月符合上述法律規(guī)定，但原告主張一次性支付未提交相關(guān)證據(jù)證明被告有條件具備一次性支付的能力，故本院不予支持，應(yīng)定期給付為宜。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十七條、《最高人民法院﹤關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見﹥》第7條、第8條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某每月支付原告蔡某某撫養(yǎng)費362元，從2016年10月起支付至蔡某某18周歲時止，2016年度的撫養(yǎng)費于2016年12月30日之前支付，之后的撫養(yǎng)費于每年6月30日之前支付當(dāng)年的撫養(yǎng)費；
二、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1536元，減半收取768元由原告蔡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　趙香平

書記員：周萌萌