蔚縣新橋煤炭開采有限公司
張成
田進(jìn)明
蔚縣白草村鄉(xiāng)人民政府
高建利（河北興蔚律師事務(wù)所）

原告蔚縣新橋煤炭開采有限公司，住所地:蔚縣。
法定代表人張欣貴，任該公司董事長。
委托代理人張成，任該公司經(jīng)理。
委托代理人田進(jìn)明，任該公司副經(jīng)理。
被告蔚縣白草村鄉(xiāng)人民政府，住所地:蔚縣。
法人代表段曉明，任白草村鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長。
委托代理人高建利，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
原告蔚縣新橋煤炭開采有限公司訴被告蔚縣白草村鄉(xiāng)人民政府不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔚縣新橋煤炭開采有限公司委托代理人張成、田進(jìn)明，被告白草村鄉(xiāng)人民政府委托代理人高建利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蔚縣白草村鄉(xiāng)人民政府以原告蔚縣新橋煤炭開采有限公司的營業(yè)執(zhí)照被吊銷以及法定代表人和所有股東未能共同到被告處領(lǐng)取該補(bǔ)償款為由，拒不向原告發(fā)放該補(bǔ)償款，并將該補(bǔ)償款長期存放在其財政所，被告占有該補(bǔ)償款的理由不成立，行為不合法，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將本屬于原告的關(guān)閉煤礦補(bǔ)償款186萬元及時返還給原告，所以本院對原告的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，判決如下:
被告應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美a(bǔ)償款186萬元整。
逾期不履行義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21540元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告蔚縣白草村鄉(xiāng)人民政府以原告蔚縣新橋煤炭開采有限公司的營業(yè)執(zhí)照被吊銷以及法定代表人和所有股東未能共同到被告處領(lǐng)取該補(bǔ)償款為由，拒不向原告發(fā)放該補(bǔ)償款，并將該補(bǔ)償款長期存放在其財政所，被告占有該補(bǔ)償款的理由不成立，行為不合法，屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)將本屬于原告的關(guān)閉煤礦補(bǔ)償款186萬元及時返還給原告，所以本院對原告的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，判決如下:

被告應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美a(bǔ)償款186萬元整。
逾期不履行義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定雙倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21540元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：陳軍生
審判員：楊永才
審判員：任萬

書記員：徐海鋒