蔣某某
鄒濤（湖北新天律師事務所）
肖瓊英
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司
江大清（湖北法之星律師事務所）

原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市。
委托代理人鄒濤，湖北新天律師事務所律師。
被告肖瓊英，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市白云大道3號(風華雅庭)，組織機構代碼70692612-0。
負責人李曦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務所律師。
原告蔣某某與被告肖瓊英、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱:平安財保荊門中心支公司）機動車交通事故責任及保險合同糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由審判員何國華適用簡易程序，于2015年9月23日公開開庭進行了審理。
原告蔣某某及其委托代理人鄒濤，被告肖瓊英，被告平安財保荊門中心支公司的委托代理人江大清到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告蔣某某訴稱，2015年1月21日11時許，被告肖瓊英駕駛XXXXXXXX號小轎車沿白廟路由東向西行駛，當行至郵局門前路段左轉(zhuǎn)彎，與原告由西向東行駛駕駛XXXXXXX號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，肖瓊英承擔此起事故的全部責任。
原告住院治療58天，經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘等級為十級，賠償指數(shù)為10%。
肇事車輛XXXXXXXX號小轎車在平安財保荊門中心支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險。
請求判令被告肖瓊英賠償原告各項損失合計106640.16元；被告平安財保荊門中心支公司在交強險和第三者責任險范圍內(nèi)賠付；訴訟費由被告承擔。
原告為證實其主張的事實，向本院提交了以下證據(jù):
A1、身份證復印件1份，證明原告身份情況；
A2、荊門市公安局交通警察支隊掇刀大隊道路交通事故認定書1份，證明事故發(fā)生經(jīng)過及肖瓊英承擔此起事故的全部責任，蔣某某不承擔此起事故的責任；
A3、荊門市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院診斷證明復印件1組，證明原告在荊門市中醫(yī)院住院58天的事實；
A4、醫(yī)療費票據(jù)3份，證明原告住院58天，支出醫(yī)療費16014.96元的事實；
A5、荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各1份，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，賠償指數(shù)為10%，支付鑒定費890元的事實；
A6、維修費發(fā)票1份，證明原告支出摩托車維修費905元的事實；
A7、商品房買賣合同復印件1份及荊門市某小區(qū)業(yè)主委員會證明1份，證明原告于2007年9月1日在荊門某小區(qū)購房及2007年年底在該小區(qū)居住至今的事實；
A8、勞動合同復印件1份、工資表復印件13份以及圣象集團湖北事業(yè)部荊門木門專賣店證明1份，證明原告在圣象集團湖北事業(yè)部荊門木門專賣店上班一年有余，月工資為3000元以及因交通事故于2015年1月底停發(fā)工資的事實；
A9、湖北漳河經(jīng)濟技術開發(fā)總公司證明2份、請假條1份，工資表復印件8份，證明原告發(fā)生事故后，其子蔣云華請假護理，請假期間停發(fā)工資以及蔣云華的收入情況；
A10、身份證復印件1份、駕駛證復印件1份、XXXXXX號車輛行駛證復印件1份以及保單復印件2份，證明被告肖瓊英身份信息及車輛投保情況；
A11、戶口簿復印件3份、身份證復印件4份、中國農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行人力資源部證明及沙洋縣曾集鎮(zhèn)雷巷村治保委員會證明各1份，證明原告蔣某某母親的身份信息、生育子女的情況及其在農(nóng)行沙洋支行居住生活的事實；
A12、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定費發(fā)票1張及交通費票據(jù)4張，證明原告支付鑒定費1500元，交通費471元。
被告肖瓊英辯稱，我為原告墊付了修車費905元和醫(yī)療費11500元，我的車輛投了機動車交通事故責任強制險和不計免賠限額為300000元第三者責任險，原告的損失應當由保險公司賠付，訴訟費也不應當由我承擔。
被告肖瓊英就其抗辯意見，向本院提供證據(jù)如下:
B1、身份證復印件1份、駕駛證復印件1份、XXXXXX號車輛行駛證復印件1份以及保單復印件2份，證明肖瓊英身份信息及車輛投保了機動車交通事故責任強制險和不計免賠限額為300000元第三者責任險情況；
B2、收條1份，證明原告收到肖瓊英支付的醫(yī)療費11500元；
B3、證明1份，證明原告收到肖瓊英支付的修車費905元。
被告平安財保荊門中心支公司辯稱，原告主張賠償金額過高；原告不構成殘疾要求重新鑒定；訴訟費和鑒定費保險公司不承擔。
被告平安財保荊門中心支公司就其抗辯意見向本院提供證據(jù)如下:
C1、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學鑒定意見書1份，證明蔣某某的損失構成10級傷殘。
上述證據(jù)，原、被告在庭審中進行了質(zhì)證，并發(fā)表了質(zhì)證意見。
被告肖瓊英對原告提供的證據(jù)均無異議。
被告平安財保荊門中心支公司對原告提供的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A7、A10、A12真實性無異議，對該7份證據(jù)擬證明的效力予以確認。
被告平安財保荊門中心支公司對原告提供的證據(jù)A5有異議，申請重新鑒定。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告蔣某某各項經(jīng)濟損失98389.96元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔。
如果未按照本判決履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告蔣某某各項經(jīng)濟損失98389.96元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔。
如果未按照本判決履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：何國華