蔣某某
鄒濤(湖北新天律師事務(wù)所)
肖瓊英
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司
江大清(湖北法之星律師事務(wù)所)
原告蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市。
委托代理人鄒濤,湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告肖瓊英,女,xxxx年xx月xx日出生,住荊門市掇刀區(qū)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市白云大道3號(hào)(風(fēng)華雅庭),組織機(jī)構(gòu)代碼70692612-0。
負(fù)責(zé)人李曦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人江大清,湖北法之星律師事務(wù)所律師。
原告蔣某某與被告肖瓊英、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司(以下簡稱:平安財(cái)保荊門中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年9月9日立案受理后,依法由審判員何國華適用簡易程序,于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蔣某某及其委托代理人鄒濤,被告肖瓊英,被告平安財(cái)保荊門中心支公司的委托代理人江大清到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某訴稱,2015年1月21日11時(shí)許,被告肖瓊英駕駛XXXXXXXX號(hào)小轎車沿白廟路由東向西行駛,當(dāng)行至郵局門前路段左轉(zhuǎn)彎,與原告由西向東行駛駕駛XXXXXXX號(hào)兩輪摩托車相撞,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,肖瓊英承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。
原告住院治療58天,經(jīng)荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定為傷殘等級(jí)為十級(jí),賠償指數(shù)為10%。
肇事車輛XXXXXXXX號(hào)小轎車在平安財(cái)保荊門中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
請(qǐng)求判令被告肖瓊英賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)106640.16元;被告平安財(cái)保荊門中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí),向本院提交了以下證據(jù):
A1、身份證復(fù)印件1份,證明原告身份情況;
A2、荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份,證明事故發(fā)生經(jīng)過及肖瓊英承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,蔣某某不承擔(dān)此起事故的責(zé)任;
A3、荊門市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院診斷證明復(fù)印件1組,證明原告在荊門市中醫(yī)院住院58天的事實(shí);
A4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3份,證明原告住院58天,支出醫(yī)療費(fèi)16014.96元的事實(shí);
A5、荊門騰飛法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份,證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),賠償指數(shù)為10%,支付鑒定費(fèi)890元的事實(shí);
A6、維修費(fèi)發(fā)票1份,證明原告支出摩托車維修費(fèi)905元的事實(shí);
A7、商品房買賣合同復(fù)印件1份及荊門市某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)證明1份,證明原告于2007年9月1日在荊門某小區(qū)購房及2007年年底在該小區(qū)居住至今的事實(shí);
A8、勞動(dòng)合同復(fù)印件1份、工資表復(fù)印件13份以及圣象集團(tuán)湖北事業(yè)部荊門木門專賣店證明1份,證明原告在圣象集團(tuán)湖北事業(yè)部荊門木門專賣店上班一年有余,月工資為3000元以及因交通事故于2015年1月底停發(fā)工資的事實(shí);
A9、湖北漳河經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)總公司證明2份、請(qǐng)假條1份,工資表復(fù)印件8份,證明原告發(fā)生事故后,其子蔣云華請(qǐng)假護(hù)理,請(qǐng)假期間停發(fā)工資以及蔣云華的收入情況;
A10、身份證復(fù)印件1份、駕駛證復(fù)印件1份、XXXXXX號(hào)車輛行駛證復(fù)印件1份以及保單復(fù)印件2份,證明被告肖瓊英身份信息及車輛投保情況;
A11、戶口簿復(fù)印件3份、身份證復(fù)印件4份、中國農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行人力資源部證明及沙洋縣曾集鎮(zhèn)雷巷村治保委員會(huì)證明各1份,證明原告蔣某某母親的身份信息、生育子女的情況及其在農(nóng)行沙洋支行居住生活的事實(shí);
A12、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票1張及交通費(fèi)票據(jù)4張,證明原告支付鑒定費(fèi)1500元,交通費(fèi)471元。
被告肖瓊英辯稱,我為原告墊付了修車費(fèi)905元和醫(yī)療費(fèi)11500元,我的車輛投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn),原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠付,訴訟費(fèi)也不應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)。
被告肖瓊英就其抗辯意見,向本院提供證據(jù)如下:
B1、身份證復(fù)印件1份、駕駛證復(fù)印件1份、XXXXXX號(hào)車輛行駛證復(fù)印件1份以及保單復(fù)印件2份,證明肖瓊英身份信息及車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為300000元第三者責(zé)任險(xiǎn)情況;
B2、收條1份,證明原告收到肖瓊英支付的醫(yī)療費(fèi)11500元;
B3、證明1份,證明原告收到肖瓊英支付的修車費(fèi)905元。
被告平安財(cái)保荊門中心支公司辯稱,原告主張賠償金額過高;原告不構(gòu)成殘疾要求重新鑒定;訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告平安財(cái)保荊門中心支公司就其抗辯意見向本院提供證據(jù)如下:
C1、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書1份,證明蔣某某的損失構(gòu)成10級(jí)傷殘。
上述證據(jù),原、被告在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證,并發(fā)表了質(zhì)證意見。
被告肖瓊英對(duì)原告提供的證據(jù)均無異議。
被告平安財(cái)保荊門中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A7、A10、A12真實(shí)性無異議,對(duì)該7份證據(jù)擬證明的效力予以確認(rèn)。
被告平安財(cái)保荊門中心支公司對(duì)原告提供的證據(jù)A5有異議,申請(qǐng)重新鑒定。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告蔣某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失98389.96元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償原告蔣某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失98389.96元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:何國華
成為第一個(gè)評(píng)論者