原告蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼：×××。
二原告委托代理人趙宏海，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告楊宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人張金宇，該公司經(jīng)理。
住所地：唐某市路北區(qū)學(xué)院路80
組織機(jī)構(gòu)代碼：67205546-9。
委托代理人曹惠，該公司員工號(hào)。

原告蔣某某、蔣某某與被告楊宏亮、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某、蔣某某、委托代理人趙宏海被告楊宏亮，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某、蔣某某訴稱，2012年12月16日9時(shí)30分許，被告楊宏亮駕駛冀B4141H微型轎車由北向南行駛至遷西縣興城鎮(zhèn)褚莊村北路段時(shí)操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘?，與蔣某某駕駛冀BDH426普通兩輪摩托車載乘車人蔣某某（蔣某某女兒）由南向北行駛相撞，造成蔣某某、蔣某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2013年1月16日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0564號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊宏亮承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告蔣某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，蔣某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。蔣某某被診斷為：左脛骨上段骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板損傷，左小腿軟組織挫裂傷，左小腿軟組織挫擦傷，左胸部、左肩、左髖部、左膝部軟組織挫傷，頭外傷反應(yīng)。住院治療33天。原告蔣某某被診斷為：腰部、左膝部軟組織損傷，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板1度損傷，左膝關(guān)節(jié)髕上囊關(guān)節(jié)腔微量積液。住院治療4天。2013年3月28日，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心評(píng)定，原告蔣某某所受損傷不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。原告蔣某某、蔣某某開支醫(yī)療費(fèi)44880.48元（蔣某某41087.75元、蔣某某3792.73元）、鑒定費(fèi)800元（蔣某某）、交通費(fèi)1500元。原告蔣某某、蔣某某均系遵化市西留村鄉(xiāng)宏鑫混料加工廠員工。蔣某某月平均工資3450元，蔣某某月平均工資3000元。被告楊宏亮所有的冀B4141H機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)44880.48元（蔣某某41087.75元、蔣某某3792.73元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)740元（蔣某某33天×20元、蔣某某4天×20元）、護(hù)理費(fèi)4319.75元（蔣某某116.75元×33天、蔣某某116.75元×4天）、誤工費(fèi)［蔣某某25300元（3450元／30天×220天）、蔣某某3000元（3000元／30天×30天）］、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)1500元、摩托車損失2000元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的事故損失，要求被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。被告楊宏亮為原告蔣某某墊付醫(yī)療費(fèi)11450元，扣除被告楊宏亮應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告楊宏亮。
被告楊宏亮、永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，但被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)為：護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告蔣某某的誤工時(shí)間應(yīng)為28天，原告蔣某某主張的誤工時(shí)間已經(jīng)超過自受傷之日起至傷殘鑒定前一日止的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)二原告的誤工費(fèi)不同意賠償；交通費(fèi)票據(jù)形式不合法且數(shù)額過高，請(qǐng)法庭酌定；原告蔣某某的車輛經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為800元，同意賠償原告蔣某某車輛損失800元。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。被告楊宏亮認(rèn)為：原告的事故損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，我為原告蔣某某墊付的醫(yī)療費(fèi)，要求原告返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、摩托車損失、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)問題，本院查明，關(guān)于原告蔣某某、蔣某某的誤工時(shí)間，原告蔣某某自受傷之日起（2012年12月16日至2013年6月27）至法醫(yī)鑒定前一日止，共195天，有醫(yī)院出具的持續(xù)休息的診斷證明證明，原告蔣某某的誤工時(shí)間應(yīng)為195日。遷西縣人民醫(yī)院為原告蔣某某出具的診斷證明書證明原告蔣某某持續(xù)休息28天。原告蔣某某、蔣某某均系遵化市西留村鄉(xiāng)宏鑫混料加工廠員工，蔣某某月平均工資3450元，蔣某某3000元。有遵化市西留村鄉(xiāng)宏鑫混料加工廠出具的工資表、停發(fā)工資證明等證據(jù)予以證實(shí)。原告蔣某某的誤工費(fèi)應(yīng)為22425元（3450元／30天×195天），蔣某某的誤工費(fèi)應(yīng)為2800元（3000元／30天×28天）。護(hù)理費(fèi)原告按2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資每天116.75元的標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)4319.75元（蔣某某116.75元×33天、蔣某某116.75元×4天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足，對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告蔣某某訴請(qǐng)的摩托車損失2000元，原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司同意賠償800元，予以準(zhǔn)許；二原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)1500元，酌定1000元（蔣某某900元、蔣某某100元）；鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告蔣某某開支的法醫(yī)鑒定費(fèi)800元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告楊宏亮承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告蔣某某承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告楊宏亮承擔(dān)80%、原告蔣某某承擔(dān)20%的事故責(zé)任為宜。被告楊宏亮為其所有的冀B4141H機(jī)動(dòng)車在被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于二原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)被告楊宏亮承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告楊宏亮按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告蔣某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為800元，未超過2000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償800元；原告蔣某某、蔣某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為45620.48元［蔣某某41747.75元（醫(yī)療費(fèi)41087.75元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元）＋蔣某某3872.73元（醫(yī)療費(fèi)3792.73元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80）］，超過10000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為30544.75元［（護(hù)理費(fèi)4319.75元＋誤工費(fèi)25225元（蔣某某22425元＋蔣某某2800元）＋交通費(fèi)1000元］未超過110000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償30544.75元；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失29136.38元（36420.48元（45620.48元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)800元）×80%］，未超過300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償29136.38元；原告的事故損失未超過冀B4141H機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告楊宏亮不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告楊宏亮為原告蔣某某墊付的11450元醫(yī)療費(fèi)，原告蔣某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B4141H機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告蔣某某、蔣某某事故損失人民幣41344.75元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告蔣某某、蔣某某事故損失人民幣29136.38元，合計(jì)70481.13元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告蔣某某返還被告楊宏亮墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣11450元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告蔣某某、蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，被告楊宏亮承擔(dān)188元，原告蔣某某承擔(dān)47元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷