原告：蔣新文，男，1967年9月5日出生，漢族，住址黑龍江省北安市。 被告：張成，男，1975年1月13日出生，漢族，住址黑龍江省北安市。 委托訴訟代理人：劉長城，黑龍江光大律師事務所律師。

蔣新文向本院提出訴訟請求：1.要求張成給付玉米款20000元；2.承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年11月19日、20日，被告張成購買其玉米104440公斤，單價為0.84元/公斤，共計87729.60元，被告在2016年11月20日給原告出具入庫單。后期經催要被告給付了67729.60元，至今尚欠20000元。經原告多次索要拒不履行給付義務，訴訟到法院。如果被告一次性給付，則原告放棄利息，否則原告一并要求被告給付逾期違約利息。 被告張成承認原告在本案中所主張的事實，但認為，本案應由北安農墾法院管轄，拖欠是公司而不是張成。
原告蔣新文與被告張成買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告蔣新文、被告委托訴訟代理人劉長城到庭參加訴訟，被告張成經傳票傳喚沒有庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，張成承認蔣新文在本案中主張的事實，故對蔣新文主張的事實予以確認。被告提到的管轄權問題，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。張成沒有在提交答辯狀期間提出管轄異議，因此通北林區(qū)基層法院有管轄權。關于拖欠是公司而不是張成個人抗辯意見，被告沒有提供證據證明是公司的行為，因此本院不予支持。張成與蔣新文之間雖沒有書面買賣合同，但通過蔣新文提供的入庫單可以認定雙方形成事實上的買賣關系。被告收購原告玉米，以入庫單形式對玉米數量、價款予以確認，并支付了67729.60元玉米款，說明雙方對合同主要內容無爭議，雙方的買賣合同合法有效，被告應承擔支付余下玉米款的合同義務，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。關于原告主張逾期利息，因原告主動放棄，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

張成在本判決生效后十日內給付蔣新文玉米款20000元。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費300元，減半收取150元，由張成負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

審判員　　張海林

書記員：趙埠寒