蔣某
祝某某
田某某
蔣某
蔣某某
屈偉（河北正圍律師事務(wù)所）
盧某
閆建軍
天津長途汽車公司
馬利偉（河北正圍律師事務(wù)所）
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告蔣某（系蔣東明父親），住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
原告祝某某（系蔣東明母親）。
原告田某某（系蔣東明妻子）。
原告蔣某（系蔣東明長子）。
法定代理人田某某，自然情況同上。
原告蔣某某（系蔣東明），女。
法定代理人田某某，自然情況同上。
五
原告
委托代理人屈偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告盧某，司機(jī)，住天津市薊縣。
被告閆建軍，住天津市薊縣。
被告天津長途汽車公司，住所地天津市河北區(qū)普濟(jì)河道101號。
法定代表人肖福祥，職務(wù)總經(jīng)理。
以上三
被告
委托代理人馬利偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱平某某保天津分公司），住所地天津市南開區(qū)白堤路1號。
負(fù)責(zé)人王然，職務(wù)副總經(jīng)理。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某與被告盧某、閆建軍、天津長途汽車公司、平某某保天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告田某某及五原告共同的委托代理人屈偉，被告盧某、閆建軍、天津長途汽車公司的共同委托代理人馬利偉，被告平某某保天津分公司的委托代理人馬騰飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告盧某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全時(shí)速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時(shí)停車時(shí)未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告平某某保天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告平某某保天津分公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告平某某保天津分公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告盧某按照責(zé)任比例予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車掛靠在被告天津長途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平某某保天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某死亡賠償金45750.00元、精神損害撫慰金45000.00元、車輛損失2000.00元，合計(jì)92750.00元。
被告平某某保天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某524538.70元（按醫(yī)療費(fèi)7991.28元、死亡賠償金437070.00元、喪葬費(fèi)23119.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)94852.00元、尸體存放費(fèi)1788.00元、尸體解剖費(fèi)2000.00元、車輛損失14200.00元、交通費(fèi)1000.00元、拖車施救費(fèi)800.00元，合計(jì)582820.78元的90%計(jì)算）。
三、原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某支付的拆解費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)486.00元、車輛保管費(fèi)640.00元，合計(jì)3126.00元由被告被告閆建軍負(fù)擔(dān)2813.40元?？鄢桓骈Z建軍已墊付的喪葬費(fèi)20000.00元，原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣17186.60元。
四、被告盧某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
案件受理費(fèi)11256.00元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)10130.00元，由原告田某某、蔣某負(fù)擔(dān)1126.00元。被告天津長途汽車公司對被告閆建軍負(fù)擔(dān)的10130.00承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。被告盧某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全、未保持安全時(shí)速，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)90%責(zé)任為宜；蔣東明在隧道口以北車輛發(fā)生故障（換胎）臨時(shí)停車時(shí)未按規(guī)定距離進(jìn)行停車，是造成此次事故的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的實(shí)際以承擔(dān)10%責(zé)任為宜。被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車輛在被告平某某保天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告平某某保天津分公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告平某某保天津分公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由被告盧某按照責(zé)任比例予以賠償。被告盧某與被告閆建軍之間系勞務(wù)關(guān)系，被告盧某作為提供勞務(wù)方在勞務(wù)過程中造成他人損害的，應(yīng)由接受勞務(wù)方即被告閆建軍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告盧某駕駛的機(jī)動(dòng)車掛靠在被告天津長途汽車公司名下從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由被告天津長途汽車公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告平某某保天津分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某死亡賠償金45750.00元、精神損害撫慰金45000.00元、車輛損失2000.00元，合計(jì)92750.00元。
被告平某某保天津分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，賠償原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某524538.70元（按醫(yī)療費(fèi)7991.28元、死亡賠償金437070.00元、喪葬費(fèi)23119.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)94852.00元、尸體存放費(fèi)1788.00元、尸體解剖費(fèi)2000.00元、車輛損失14200.00元、交通費(fèi)1000.00元、拖車施救費(fèi)800.00元，合計(jì)582820.78元的90%計(jì)算）。
三、原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某支付的拆解費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)486.00元、車輛保管費(fèi)640.00元，合計(jì)3126.00元由被告被告閆建軍負(fù)擔(dān)2813.40元。扣除被告閆建軍已墊付的喪葬費(fèi)20000.00元，原告蔣某、祝某某、田某某、蔣某、蔣某某實(shí)際返還被告閆建軍人民幣17186.60元。
四、被告盧某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一至三項(xiàng)限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。
案件受理費(fèi)11256.00元，由被告閆建軍負(fù)擔(dān)10130.00元，由原告田某某、蔣某負(fù)擔(dān)1126.00元。被告天津長途汽車公司對被告閆建軍負(fù)擔(dān)的10130.00承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

審判長：李建國
審判員：李軍志
審判員：初琦