蔣某某
武利平
王某舉
張建榮
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
劉亞力（河北匡合律師事務所）

原告蔣某某，女，2001年2月20日日出生，漢族，住河北省涿州市。
法定代理人朱亞平（曾用名朱雅平），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
被告武利平，男，43歲，漢族，住河北省石某某市趙縣。
被告王某舉，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石某某市。
委托代理人張建榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人李全勇，職務總經(jīng)理。
委托代理人劉亞力，河北匡合律師事務所律師律師。
原告蔣某某訴被告武利平、王某舉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告法定代理人朱亞平、被告王某舉委托代理人張建榮、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人劉亞力到庭參加了訴訟，被告武利平經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，該起事交通事故，被告武利平負此次事故的全部責任，依法負有賠償義務，對原告主張的合理損失，醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費，應予支持，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石莊中心支公司作為冀A8913R車輛交強險的承保公司應首先在承保交強險限額內(nèi)對原告進行賠償，超出交強險限額的剩余部分由被告武利平承擔。對原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費5234元，交通費500元，共計15734元。
二、被告王某舉賠償原告伙食補助費150元，醫(yī)療費1776元，共計1926元。
上述第一項款項到帳后與第二項折抵，從保險公司理賠款中扣減6209.17元返還被告王某舉。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費300元，由原告承擔129元，被告王某舉171元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，該起事交通事故，被告武利平負此次事故的全部責任，依法負有賠償義務，對原告主張的合理損失，醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費，應予支持，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石莊中心支公司作為冀A8913R車輛交強險的承保公司應首先在承保交強險限額內(nèi)對原告進行賠償，超出交強險限額的剩余部分由被告武利平承擔。對原告主張的營養(yǎng)費、精神撫慰金證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費5234元，交通費500元，共計15734元。
二、被告王某舉賠償原告伙食補助費150元，醫(yī)療費1776元，共計1926元。
上述第一項款項到帳后與第二項折抵，從保險公司理賠款中扣減6209.17元返還被告王某舉。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費300元，由原告承擔129元，被告王某舉171元。

審判長：？劉海虹
審判員：？王翠芳
審判員：？趙興

書記員：何立娜