原告：蔣某某。
委托訴訟代理人：陳守彪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告：劉成某。
被告：湖北屹豪汽車零配件制造股份有限公司，住所荊門市掇刀區(qū)迎春村五組。
二被告委托訴訟代理人：劉健羽，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某與被告劉成某、湖北屹豪汽車零配件制造股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱屹豪公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法由審判員趙香平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年9月6日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告蔣某某及其委托訴訟代理人陳守彪、被告劉成某及屹豪公司的委托訴訟代理人劉健羽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔣某某訴請(qǐng)：二被告共同償還原告借款本金150萬(wàn)元并支付利息45萬(wàn)元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2013年7月30日被告向原告借款50萬(wàn)元（該借款系2013年1月30日的50萬(wàn)元借款到期換據(jù)而來(lái)），雙方約定月利率3％，借期三個(gè)月，利息按月支付，到期一次性還清本息。2013年10月30日，雙方將此借款延續(xù)至2014年4月30日。二被告按約定利率支付利息至2014年12月底。2014年8月9日，二被告向原告借款100萬(wàn)元，約定月利率2.5％，按月付息，借期五個(gè)月。二被告按約定利率支付利息至2015年9月9日。剩余借款本息被告未償還。湖北屹豪汽車零配件制造股份有限公司系借條中的荊門市屹豪汽車零配件制造股份有限公司更名而來(lái)。

本院認(rèn)為，被告劉成某、屹豪公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。二被告向原告借款，原告已履行出借義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系，借款到期后，二被告未按約還款，應(yīng)承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。
關(guān)于原告主張的利息如何認(rèn)定的問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ海缄P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定＞》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%的，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予以支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。本案中被告已支付的利息和原告訴請(qǐng)的利息按年利率24%計(jì)算均符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定＞》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

被告劉成某、湖北屹豪汽車零配件制造股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告蔣某某借款本金150萬(wàn)元及利息（按年利率24%，其中本金50萬(wàn)元從2015年1月1日起計(jì)算利息至2016年9月30日止，本金100萬(wàn)元從2015年9月10日起計(jì)算至2016年9月30日止）。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22350元，減半收取11175元由被告劉成某、湖北屹豪汽車零配件制造股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。判決書(shū)生效后，當(dāng)事人如自覺(jué)履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　趙香平

書(shū)記員：周萌萌