原告蔣某某，男，漢族，生于1962年8月9日，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人舒昌均，雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務所法律工作者。
被告何某某，男，漢族，生于1974年2月1日，住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號。
負責人郭冰，經(jīng)理。
委托代理人任罡（特別授權），四川雅州律師事務所律師。

原告蔣某某訴被告沈朝偉、何某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由審判員鄭飛適用簡易程序進行審理。審理中，根據(jù)被告何某某的申請，本院依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司為共同被告，并依法委托四川求實司法鑒定所對原告蔣某某的傷殘等級進行重新鑒定。鑒定結(jié)束后本院于2015年10月21日公開開庭審理本案，原告蔣某某庭審前申請撤回對被告沈朝偉的起訴，本院依法予以準許。原告蔣某某及其委托代理人舒昌均、被告何某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司（下稱人保財險名山支公司）委托代理人任罡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告蔣某某平時為從事水泥經(jīng)營的被告何某某裝卸水泥。2014年11月7日8時18分，被告何某某雇請的駕駛員沈朝偉駕駛何某某所有的川T17756號中型貨車裝載水泥，隨車搭乘原告蔣某某前去卸水泥，車輛從名山城區(qū)往蒙頂山鎮(zhèn)蒙山村方向行駛，行駛至蒙頂山鎮(zhèn)蒙山村1組時，因下坡道路濕滑車輛向右側(cè)翻，致使坐在副駕駛位置的原告蔣某某受傷。事故當天原告蔣某某被送到名山區(qū)人民醫(yī)院檢查后送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院門診治療，次日到名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：腰椎壓縮性碎裂性骨折、右肩關節(jié)脫位、多處軟組織挫傷、腦震蕩，住院至2014年12月16日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：門診隨訪、治療，出院后1、2、3、6、12月來院復查，加強營養(yǎng)，休息3月。住院期間，被告何某某支付原告蔣某某現(xiàn)金13000元，原告蔣某某支出醫(yī)療費13738.86元。2015年1月15日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定駕駛員沈朝偉承擔事故全部責任，原告蔣某某無責任。2015年3月10日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定為九級傷殘，原告支出鑒定費720元。訴訟中，被告何某某對原告?zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，四川求實司法鑒定所于2015年10月8日對原告蔣某某的傷情鑒定為十級傷殘，鑒定費由被告何某某墊付。
另查明，原告蔣某某長期在外務工，其所居住的蒙陽鎮(zhèn)河坪村已納入名山縣城規(guī)劃控制區(qū)。被告何某某所有的川T17756號中型貨車在被告人保財險名山支公司投保了交強險、第三者責任保險和車上人員責任險（乘客）等，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為：公民的身體健康權利依法受法律保護，原告蔣某某因交通事故所致人身損害損失依法應得到賠償。原告蔣某某雖系農(nóng)村居民，但其長期在外務工，其所居住的蒙陽鎮(zhèn)河坪村也已納入名山縣城規(guī)劃控制區(qū)，其相關損失應根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算。根據(jù)原告蔣某某訴請，結(jié)合雙方陳述及相關證據(jù)，本院對原告蔣某某各項損失審查確認為：1.醫(yī)療費13738.86元；2.誤工費16025.6元（128天×125.2元／天）；3.護理費4757.6元（38天×125.2元／天）；4.住院伙食補助費760元（38天×20元／天）；5.營養(yǎng)費酌定800元；6.殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金酌定1000元；8.初次鑒定費用720元；合計86564.06元。
《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！钡谌鍡l規(guī)定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任?！币虼耍桓婧文衬彻驼埳虺瘋ヱ{駛車輛，沈朝偉作為雇員駕駛其所有的貨車搭乘原告蔣某某，因操作不當致使車輛側(cè)翻導致原告蔣某某受傷，被告何某某作為接受勞務的雇主應當承擔賠償責任。因原告蔣某某提交的傷殘鑒定意見被重新鑒定作出的鑒定意見所否定，其支出的鑒定費720元由其自行承擔。原告蔣某某與被告何某某均主張原告損失應由被告人保財險名山支公司在交強險和第三者責任保險的責任限額內(nèi)予以賠償，但雙方提交的證據(jù)不能證明原告蔣某某確系交通事故的第三者，因此本院對雙方的主張不予支持。因被告何某某投保了車上人員責任險（乘客），被告人保財險名山支公司作為保險人應當按照保險合同的約定在20000元的限額內(nèi)承擔賠償責任，即對原告損失中的20000元予以賠償，其余原告損失應由被告何某某賠償。根據(jù)事故責任，案件受理費及重新鑒定費用由被告何某某負擔。被告何某某已給付的13000元應予抵扣，扣除其應負擔案件受理費1402元后，實際抵扣11598元。綜上，被告何某某尚應賠償原告54246.06元（86564.06元-720元-20000元-11598元）。
為依法保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十一條、第二十三條至第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司名山支公司賠償原告蔣某某20000元；
二、由被告何某某賠償原告蔣某某各項損失54246.06元；
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起15日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1402元，由被告何某某負擔（已在判決第二項中抵扣處理，不再支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　鄭　飛

書記員：王雙艷