原告蔣某某，男，漢族，生于1962年8月9日，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人舒昌均，雅安市名山區(qū)蒙陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某，男，漢族，生于1974年2月1日，住雅安市名山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭冰，經(jīng)理。
委托代理人任罡（特別授權(quán)），四川雅州律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某訴被告沈朝偉、何某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由審判員鄭飛適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。審理中，根據(jù)被告何某某的申請(qǐng)，本院依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司為共同被告，并依法委托四川求實(shí)司法鑒定所對(duì)原告蔣某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。鑒定結(jié)束后本院于2015年10月21日公開開庭審理本案，原告蔣某某庭審前申請(qǐng)撤回對(duì)被告沈朝偉的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告蔣某某及其委托代理人舒昌均、被告何某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司）委托代理人任罡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告蔣某某平時(shí)為從事水泥經(jīng)營(yíng)的被告何某某裝卸水泥。2014年11月7日8時(shí)18分，被告何某某雇請(qǐng)的駕駛員沈朝偉駕駛何某某所有的川T17756號(hào)中型貨車裝載水泥，隨車搭乘原告蔣某某前去卸水泥，車輛從名山城區(qū)往蒙頂山鎮(zhèn)蒙山村方向行駛，行駛至蒙頂山鎮(zhèn)蒙山村1組時(shí)，因下坡道路濕滑車輛向右側(cè)翻，致使坐在副駕駛位置的原告蔣某某受傷。事故當(dāng)天原告蔣某某被送到名山區(qū)人民醫(yī)院檢查后送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院門診治療，次日到名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為：腰椎壓縮性碎裂性骨折、右肩關(guān)節(jié)脫位、多處軟組織挫傷、腦震蕩，住院至2014年12月16日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑：門診隨訪、治療，出院后1、2、3、6、12月來院復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息3月。住院期間，被告何某某支付原告蔣某某現(xiàn)金13000元，原告蔣某某支出醫(yī)療費(fèi)13738.86元。2015年1月15日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員沈朝偉承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告蔣某某無責(zé)任。2015年3月10日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘，原告支出鑒定費(fèi)720元。訴訟中，被告何某某對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托，四川求實(shí)司法鑒定所于2015年10月8日對(duì)原告蔣某某的傷情鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)由被告何某某墊付。
另查明，原告蔣某某長(zhǎng)期在外務(wù)工，其所居住的蒙陽鎮(zhèn)河坪村已納入名山縣城規(guī)劃控制區(qū)。被告何某某所有的川T17756號(hào)中型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）等，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)利依法受法律保護(hù)，原告蔣某某因交通事故所致人身損害損失依法應(yīng)得到賠償。原告蔣某某雖系農(nóng)村居民，但其長(zhǎng)期在外務(wù)工，其所居住的蒙陽鎮(zhèn)河坪村也已納入名山縣城規(guī)劃控制區(qū)，其相關(guān)損失應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告蔣某某訴請(qǐng)，結(jié)合雙方陳述及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)原告蔣某某各項(xiàng)損失審查確認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)13738.86元；2.誤工費(fèi)16025.6元（128天×125.2元／天）；3.護(hù)理費(fèi)4757.6元（38天×125.2元／天）；4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（38天×20元／天）；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定800元；6.殘疾賠償金48762元（24381元／年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金酌定1000元；8.初次鑒定費(fèi)用720元；合計(jì)86564.06元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡谌鍡l規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”因此，被告何某某雇請(qǐng)沈朝偉駕駛車輛，沈朝偉作為雇員駕駛其所有的貨車搭乘原告蔣某某，因操作不當(dāng)致使車輛側(cè)翻導(dǎo)致原告蔣某某受傷，被告何某某作為接受勞務(wù)的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告蔣某某提交的傷殘鑒定意見被重新鑒定作出的鑒定意見所否定，其支出的鑒定費(fèi)720元由其自行承擔(dān)。原告蔣某某與被告何某某均主張?jiān)鎿p失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，但雙方提交的證據(jù)不能證明原告蔣某某確系交通事故的第三者，因此本院對(duì)雙方的主張不予支持。因被告何某某投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），被告人保財(cái)險(xiǎn)名山支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在20000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即對(duì)原告損失中的20000元予以賠償，其余原告損失應(yīng)由被告何某某賠償。根據(jù)事故責(zé)任，案件受理費(fèi)及重新鑒定費(fèi)用由被告何某某負(fù)擔(dān)。被告何某某已給付的13000元應(yīng)予抵扣，扣除其應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)1402元后，實(shí)際抵扣11598元。綜上，被告何某某尚應(yīng)賠償原告54246.06元（86564.06元-720元-20000元-11598元）。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第三十五條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十一條、第二十三條至第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司賠償原告蔣某某20000元；
二、由被告何某某賠償原告蔣某某各項(xiàng)損失54246.06元；
三、駁回原告蔣某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起15日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1402元，由被告何某某負(fù)擔(dān)（已在判決第二項(xiàng)中抵扣處理，不再支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　鄭　飛

書記員：王雙艷