原告蔣某某。
委托代理人陳功良，系五大連池市興安法律服務(wù)所法律工作者。
被告五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)。
代表人馬延山，系該村委會(huì)主任。
委托代理人張之敏，系黑龍江青山律師事務(wù)所律師。

原告蔣某某因與被告五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，于2016年5月9日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔣某某及其委托代理人陳功良、被告五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)代表人馬延山及其委托代理人張之敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1997年，五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)從蔣某某處借款10000.00元并約定月利率3%，部分償還后，2001年6月23日對(duì)該筆借款進(jìn)行結(jié)算時(shí)，五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)尚欠10940.00元，并重新出具了借據(jù)，約定月利率3%。后五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)給付蔣某某利息1000.00元。所欠借款10000.00元及剩余利息34600.00元（按本金10000.00元，月利率2%,178個(gè)月，已經(jīng)給付1000.00利息計(jì)算）至今未給付。

本院認(rèn)為，五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)在蔣某某處借款并給蔣某某出具了借據(jù)，但該借款及部分利息至今未還。對(duì)蔣某某要求五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)償還借款本金10940.00元的訴訟請(qǐng)求，因該借據(jù)系原1997年借款進(jìn)行結(jié)算后重新出具的債權(quán)憑證，且雙方都認(rèn)可當(dāng)時(shí)約定的月利率為3%，高于年利率24%，超出部分940.00元利息不能計(jì)入后期借款本金，本院依法支持本金10000.00元。對(duì)蔣某某要求償還59076.00元利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法支持34600.00元。五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)辯稱應(yīng)該按照相關(guān)規(guī)定，按照同期信用社貸款利率計(jì)算利息，期辯解內(nèi)容因與現(xiàn)行司法解釋相抵觸，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)，償還原告蔣某某借款本金及利息44600.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550.00元，由被告五大連池市興安鄉(xiāng)舟山村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)987.00元，由原告蔣某某負(fù)擔(dān)563.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長　　歷君君 審　判　員　　邱　添 人民陪審員　　張　巍

書記員：翟瑩