董某某
李國利（河北博典律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司
宋琦琦

原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)龍門口村二區(qū)92號。
委托代理人李國利，男，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司。
負(fù)責(zé)人劉旺安，經(jīng)理。
委托代理人宋琦琦，法律顧問。
原告董某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告董某某的委托代理人李國利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司的委托代理人宋琦琦到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告、被告之間保險合同依法成立，應(yīng)受法律保護，原告車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，其損失屬于保險責(zé)任范圍。原告基于保險合同關(guān)系要求被告支付各項費用的主張，本院予以支持。原告一直持續(xù)在向被告理賠，屬于訴訟時效中斷，訴訟時效應(yīng)重新計算，且所舉兩份法院判決均已生效，對被告提出的時效問題本院不予支持。原告訴請鑒定費、精神損失費，不屬保險合同理賠范疇，本院不予支持；被告在賠償原告損失后，對相關(guān)交強險部分享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?，第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、第一百四十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告各項損失共計人民幣92483元。
被告如未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2112元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告、被告之間保險合同依法成立，應(yīng)受法律保護，原告車輛在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，其損失屬于保險責(zé)任范圍。原告基于保險合同關(guān)系要求被告支付各項費用的主張，本院予以支持。原告一直持續(xù)在向被告理賠，屬于訴訟時效中斷，訴訟時效應(yīng)重新計算，且所舉兩份法院判決均已生效，對被告提出的時效問題本院不予支持。原告訴請鑒定費、精神損失費，不屬保險合同理賠范疇，本院不予支持；被告在賠償原告損失后，對相關(guān)交強險部分享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?，第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、第一百四十條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告各項損失共計人民幣92483元。
被告如未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2112元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉海虹
審判員：楊金水
審判員：趙興

書記員：何立娜