原告董某新，男，漢族。
法定代理人董慧慧，男，漢族。
委托代理人劉巍，內(nèi)蒙古法興律師事務(wù)所律師。
被告古某某，男，蒙古族。
委托代理人楊海嵐，內(nèi)蒙古濟(jì)海律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司。
負(fù)責(zé)人張喜平，總經(jīng)理。
委托代理人王帥，男，漢族。

原告董某新訴被告古某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員賀禮軍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某新法定代理人董慧慧及委托代理人劉巍，被告古某某及委托代理人楊海嵐，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司委托代理人王帥，均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日18時18分許，被告古某某駕駛蒙C60012號轎車沿110國道由北向南行駛至1071KM+900米處時，與沿110國道由南向西左轉(zhuǎn)彎王秀英騎行電動車承載原告董某新側(cè)面相撞，造成王秀英、原告董某新受傷，兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定古某某與王秀英負(fù)事故同等責(zé)任，原告董某新無責(zé)任。原告董某新被送往烏海市人民醫(yī)院住院治療28天（2015年6月23日至2015年7月21日），經(jīng)診斷為脛骨骨折（右側(cè)）、膝關(guān)節(jié)后十字韌帶損傷等。2016年2月29日，經(jīng)烏海市中衡司法鑒定所鑒定，原告董某新右下肢傷殘程度屬于十級傷殘，本次損傷系車禍外力撞擊所致。
另查明，被告古某某駕駛蒙C60012號轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上查明事實有公安交警部門出具的事故認(rèn)定書、烏海市人民醫(yī)院住院病歷、收費收據(jù)、烏海市中衡司法鑒定所出具的司法鑒定意見書等予以證實。

本院認(rèn)為，此次事故發(fā)生后，交警部門在勘查現(xiàn)場、分清是非基礎(chǔ)上出具的交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告古某某負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告合理損失予以賠償，因其駕駛車輛投有交強險，故應(yīng)由保險公司首先在交強險范圍內(nèi)予以賠付。
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)原告提供的合法有效票據(jù)，共計21333.3元。
2、護(hù)理費，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告方未提供證據(jù)證實護(hù)理人員的收入狀況，本院參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度護(hù)理行業(yè)日均工資110元計算，原告住院28天，計算為3080元。
3、住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告共住院28天，內(nèi)蒙古自治區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，計算為2800元。
4、殘疾賠償金,結(jié)合烏海市中衡司法鑒定所出具的鑒定意見（十級），計算為56700元（28350元*20年*10%），精神撫慰金計算為3000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司對鑒定意見提出異議，要求重新鑒定，但無證據(jù)表明以上鑒定意見依據(jù)明顯不足或程序嚴(yán)重違法，故本院對以上鑒定意見予以認(rèn)可，不予重新鑒定。
5、交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因此，結(jié)合原告提供的票據(jù)，符合以上條件的票據(jù)共計3271元。
6、住宿費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，共計476元。購買護(hù)膝費用，根據(jù)原告提供的收據(jù)，共計400元。鑒定費，根據(jù)原告提供的票據(jù)為1200元。
7、補課費，原告住院28天，在此期間無法正常上課，應(yīng)適當(dāng)予以補償，但根據(jù)其提供的收據(jù)無法確認(rèn)因事故導(dǎo)致的補課損失，本院參考誤工費的計算方式，參照內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度教育行業(yè)日工資175元，計算為4900元。
綜上，以上醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、住宿費、購買護(hù)膝費用、補課費共計97160.3元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)52168.32元(因此次事故造成王秀英、董某新兩人受傷，原告董某新在該案中主張52168.32元，交強險中其余部分待向王秀英理賠)，超出部分44991.98元，按責(zé)任比例，被告古某某應(yīng)承擔(dān)22495.99元（44991.98元*50%），核減被告古某某已支付的7600元，剩余14895.99元，由被告古某某支付。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司烏海中心支公司賠付原告董某新醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、住宿費、購買護(hù)膝費用、補課費共計52168.32元，于本判決生效后七日內(nèi)付清；
二、被告古某某賠償原告董某新醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費、住宿費、購買護(hù)膝費用、補課費共計14895.99元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費881元(應(yīng)交納1762元，因適用簡易程序減半收取)，董某新負(fù)擔(dān)143元，被告古某某負(fù)擔(dān)738元（此費用原告已預(yù)交，被告古某某負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后七日內(nèi)支付原告）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏海市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，如義務(wù)方不履行判決書所確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的期限屆滿之日起的法定期限內(nèi)，向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，在法定的期限內(nèi)不申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。

審判員　　賀禮軍

書記員：趙美麗 附法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。