原告:董某某,個體戶。
委托代理人:張連生,河北張連生律師事務所律師。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司陽泉市中心支公司,住所地:山西省陽泉市經濟開發(fā)區(qū)泉中北路銀龍苑小區(qū)N樓(福祥公司辦公樓)1-4層。
負責人:肖晉平,該公司總經。
原告董某某與被告中國人壽財產保險股份有限公司陽泉市中心支公司(以下簡稱保險公司)財產保險合同糾紛一案。本院于2015年12月21日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告董某某及其委托代理人張連生到庭參加訴訟,被告保險公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2014年9月20日,原告董某某購買了王偉所有冀BXXXXX號重型自卸貨車,但雙方未辦理過戶手續(xù)。2015年4月27日,被告董某某為該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和252000元不計免賠機動車損失險,保險期間自2015年4月28日0時起至2016年4月27日24時止。2015年12月6日23時26分許,王何華駕駛車牌號為冀BXXXXX的重型貨車行駛至北環(huán)道環(huán)城路印子勾時,與徐明駕駛的車牌號為冀EXXXXX的重型貨車追尾,致兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,唐山市公安交通警察支隊第六大隊出具道路交通事故認定書,認定王何華承擔此次事故全部責任。王何華為原告董某某雇傭的司機。2015年12月7日,經河北鑫廣泰保險公估有限責任公司對原告董某某所有的冀BXXXXX號重型自卸貨車進行評估,其車輛損失為123040元,原告支付公估費3691元。事故發(fā)生后原告的車輛側翻到路邊溝內,原告雇用吊車進行吊裝,并將車拖到灤縣坨子頭進良汽車修理廠進行維修,花費吊裝費、拖車費8000元?,F(xiàn)原告董某某來院起訴,要求被告賠償車輛損失123040元,公估費3691元,吊車及拖車費8000元,合計134731元。
上述事實有交通事故認定書、車輛買賣協(xié)議、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票、行駛證復印件、駕駛證復印件、保單等予以證實。
本院認為,被保險人董某某與被告保險公司就事故車輛簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的規(guī)定,應為有效合同,雙方當事人均應依約履行各自義務。且董某某從王偉處購買該車,已經取得了該車的所有權,因此原告董某某要求被告支付車輛損失費、公估費、拖車及吊裝費,理由正當,本院予以支持。為保護公民合法的民事權益,維護道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產保險股份有限公司陽泉市中心支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車損失險限額范圍內賠償原告董某某車輛損失123040元,公估費3691元,吊車及拖車費8000元,合計134731元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2995元,減半收取1497.5元,由被告中國人壽財產保險股份有限公司陽泉市中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 周 平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者