原告:董某某(曾用名董國亮),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
委托代理人:劉敬宇,河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
委托代理人:韓立強(qiáng),河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告董某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2016年10月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及委托代理人劉敬宇,被告董某某的委托代理人韓立強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告返還原告承包地0.6畝,并恢復(fù)土地原狀;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告依法承包了本村位于村南的承包地0.6畝,長(zhǎng)66米,寬6.1米,四至范圍:北鄰董新巍,南鄰董書樂,東鄰董小會(huì),西鄰公路。后原被告協(xié)商,由被告代為耕種這塊承包地,現(xiàn)在原告打算自己耕種,想要回這塊承包地,但被告就是不給。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,1999年4月12日,雄縣張崗鄉(xiāng)開口第四村民委員會(huì)與董國亮(董某某曾用名)簽訂了《土地承包合同書》一份。原告提交法庭的《土地承包合同書》上所附的承包土地基本情況登記表中,登記了本案訴爭(zhēng)的村南0.6畝承包地,庭審過程中董某某稱,1999年4月12日簽訂合同時(shí),不含有本案訴爭(zhēng)的0.6畝承包地,該0.6畝地是在2002年把自留地轉(zhuǎn)為承包地后添加上去的。被告董某某在1999年4月12日與雄縣張崗鄉(xiāng)開口第四村民委員會(huì)亦簽訂了一份《土地承包合同書》,該合同書所附的承包土地基本情況登記表中登記了村南0.9畝,庭審中原、被告均承認(rèn)該0.9畝中含有本案訴爭(zhēng)的0.6畝承包地。另被告向法庭提交了《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》以證實(shí)自己對(duì)本案訴爭(zhēng)的0.6畝地享有承包經(jīng)營權(quán)。
上述事實(shí),有原告提交的《土地承包合同書》,被告提交的《土地承包合同書》、《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》,本院庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的0.6畝土地,雙方均提交了《土地承包合同書》,且雙方土地承包合同書上所附的承包土地基本情況登記表中均含有本案訴爭(zhēng)的0.6畝承包地。故該案屬于土地使用權(quán)爭(zhēng)議,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第十六條的規(guī)定,土地使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理。個(gè)人之間的爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。故該案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百二十四條第(三)項(xiàng)、第一百五十四條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,
裁定如下:
駁回原告董某某起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李友弟
書記員:陳甜甜
成為第一個(gè)評(píng)論者