董淑蘭
劉天海
孟某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
蘇妍妍(河北陳建仲律師事務(wù)所)
原告:董淑蘭,農(nóng)民。
委托代理人:劉天海,唐山市開平區(qū)景州鋼絲廠職工。
被告:孟某某,無業(yè)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司,住所地:邯鄲市叢臺區(qū)人民路34號城關(guān)房管處二樓。
負(fù)責(zé)人:王世杰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告董淑蘭與被告孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年9月24日立案受理后,依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告董淑蘭及其委托代理人劉天海,被告孟某某,被告保險公司委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董淑蘭訴稱,2015年3月19日14時50分許,原告乘坐他人的電動三輪車行駛到南新東道東華五金城口時,被孟某某駕駛的車牌號為冀B×××××號小轎車刮倒,致原告受傷,后經(jīng)唐山市人民醫(yī)院診斷為多發(fā)傷,右尺骨莖突骨折。
該事故共給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費4000元、誤工費10000元、護(hù)理費6000元、交通費600元,合計20600元。
現(xiàn)原告董淑蘭來院起訴,請求被告賠償原告上述損失20600元。
被告孟某某辯稱,原告花費的醫(yī)療費是我墊付的,只有最后一次復(fù)查的費用是原告自己出的,我花費的醫(yī)療費應(yīng)由保險公司支付給我。
被告保險公司辯稱,承保車輛需提供事故發(fā)生時合法有效的駕駛證、行駛證,在真實事故基礎(chǔ)上,在符合保險合同及相關(guān)條款約定的情況下承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費。
本案事故車輛的被保險人是興書艷,原告未列其為被告。
本院認(rèn)為,公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中,唐山市公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,董淑蘭無責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定可以作為處理此次交通事故的依據(jù),對于原告董淑蘭的各項經(jīng)濟(jì)損失,被告孟某某應(yīng)予以賠償。
被告車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告董淑蘭主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為2689.22元,其中被告孟某某墊付2531.42元,原告自行花費157.80元。
原告董淑蘭的誤工費按照月平均2200元計算4個月17天為10047元,原告主張10000元,本院予以支持。
原告董淑蘭受傷未住院,進(jìn)行石膏固定,本院酌情支持5天護(hù)理,按照100元每天計算為500元。
交通本院酌情支持500元。
被告孟某某為原告墊付的2531.42元醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)予以返還。
本次事故三人受傷,三人花費的醫(yī)療費不足10000元,不存在預(yù)留醫(yī)療費限額問題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告董淑蘭醫(yī)療費157.80元,誤工費10000元,護(hù)理費500元,交通費500元,合計11157.80元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付被告孟某某為原告董淑蘭墊付的醫(yī)療費2531.42元。
三、駁回原告董淑蘭的其他訴訟請求及要求被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中,唐山市公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,董淑蘭無責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定可以作為處理此次交通事故的依據(jù),對于原告董淑蘭的各項經(jīng)濟(jì)損失,被告孟某某應(yīng)予以賠償。
被告車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告董淑蘭主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為2689.22元,其中被告孟某某墊付2531.42元,原告自行花費157.80元。
原告董淑蘭的誤工費按照月平均2200元計算4個月17天為10047元,原告主張10000元,本院予以支持。
原告董淑蘭受傷未住院,進(jìn)行石膏固定,本院酌情支持5天護(hù)理,按照100元每天計算為500元。
交通本院酌情支持500元。
被告孟某某為原告墊付的2531.42元醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)予以返還。
本次事故三人受傷,三人花費的醫(yī)療費不足10000元,不存在預(yù)留醫(yī)療費限額問題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告董淑蘭醫(yī)療費157.80元,誤工費10000元,護(hù)理費500元,交通費500元,合計11157.80元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付被告孟某某為原告董淑蘭墊付的醫(yī)療費2531.42元。
三、駁回原告董淑蘭的其他訴訟請求及要求被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:周平
書記員:王雅玲
成為第一個評論者