董某
劉喜軍（陜西咸陽(yáng)秦都區(qū)148法律服務(wù)所）
史巧文
王吉利
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司
程雷
常軍紅

原告董某，女，陜西省咸陽(yáng)市人。
委托代理人劉喜軍，咸陽(yáng)市秦都區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人史巧文，女，陜西省咸陽(yáng)市人。
被告王吉利，男，陜西省咸陽(yáng)市人。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司），住所地咸陽(yáng)市渭陽(yáng)西路6號(hào)。
法定代表人劉平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人程雷，男，陜西省乾縣人。
委托代理人常軍紅，女，陜西省咸陽(yáng)市人。
原告董某訴被告王吉利、聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，原告董某及其委托代理人劉喜軍、史巧文、被告王吉利、聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司委托代理人程雷、常軍紅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告王吉利駕駛陜DT0577號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與原告董某相撞，致原告受傷，交通管理部門(mén)作出王吉利負(fù)事故主要責(zé)任、董某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確?；诒桓嫱跫淹侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，應(yīng)由被告王吉利承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，該責(zé)任額由被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司扣除15%的免賠額后在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告，剩余部分由王吉利本人支付。原告受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)50469.89元。原告住院期間其父董鐵利、母史巧文遵醫(yī)囑陪護(hù)75天。結(jié)合出院醫(yī)囑，原告第一次出院后護(hù)理期間為120天，陪護(hù)人員應(yīng)為1名；第二次出院醫(yī)囑無(wú)陪護(hù)內(nèi)容，護(hù)理費(fèi)不再計(jì)算。因此，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為21600元（160元／日×75天＋80元／日×120日=21600元）。原告請(qǐng)求支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（30元／日×75日=2250元）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告第一次出院證有醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，原告請(qǐng)求支付75天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元／日×75日=2250元），本院予以支持。司法鑒定認(rèn)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘兩個(gè)、十級(jí)傷殘一個(gè)，原告為家庭戶(hù)，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算為83927元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)、轉(zhuǎn)學(xué)及補(bǔ)課費(fèi)無(wú)相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。原告住院75天，主張交通費(fèi)445元，本院予以支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院酌定為5000元。綜上，原告各項(xiàng)損失（包括醫(yī)療費(fèi)50469.89元、護(hù)理費(fèi)21600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金83927元、交通費(fèi)445元、精神損害撫慰金5000元）總計(jì)165941.89元。該款應(yīng)由被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的45941.89元，被告王吉利的賠償責(zé)任應(yīng)為41347.70元（45941.89元×90%=41347.70元），其中該責(zé)任額的85%即35145.55元由聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告，剩余6202.15元由王吉利賠償給原告。綜上所述，對(duì)于原告的損失165941.89元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)4594.19元，聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司承擔(dān)155145.55元，王吉利承擔(dān)6202.15元。由于王吉利已向原告支付了46999元，超支40796.85元，該超支部分應(yīng)由聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在其向原告承擔(dān)的賠償額中扣除，并返還被告王吉利，聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司需向原告實(shí)際支付114348.70元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告董某114348.70元，向被告王吉利支付40796.85元。
二、駁回原告董某的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3411元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)4211元，原告董某承擔(dān)421.1元，被告王吉利承擔(dān)3789.9元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告王吉利駕駛陜DT0577號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)與原告董某相撞，致原告受傷，交通管理部門(mén)作出王吉利負(fù)事故主要責(zé)任、董某負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確?；诒桓嫱跫淹侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，應(yīng)由被告王吉利承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，該責(zé)任額由被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司扣除15%的免賠額后在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告，剩余部分由王吉利本人支付。原告受傷后產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)50469.89元。原告住院期間其父董鐵利、母史巧文遵醫(yī)囑陪護(hù)75天。結(jié)合出院醫(yī)囑，原告第一次出院后護(hù)理期間為120天，陪護(hù)人員應(yīng)為1名；第二次出院醫(yī)囑無(wú)陪護(hù)內(nèi)容，護(hù)理費(fèi)不再計(jì)算。因此，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為21600元（160元／日×75天＋80元／日×120日=21600元）。原告請(qǐng)求支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（30元／日×75日=2250元）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告第一次出院證有醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，原告請(qǐng)求支付75天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元／日×75日=2250元），本院予以支持。司法鑒定認(rèn)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘兩個(gè)、十級(jí)傷殘一個(gè)，原告為家庭戶(hù)，其傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算為83927元。原告主張后續(xù)治療費(fèi)、轉(zhuǎn)學(xué)及補(bǔ)課費(fèi)無(wú)相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。原告住院75天，主張交通費(fèi)445元，本院予以支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，本院酌定為5000元。綜上，原告各項(xiàng)損失（包括醫(yī)療費(fèi)50469.89元、護(hù)理費(fèi)21600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、殘疾賠償金83927元、交通費(fèi)445元、精神損害撫慰金5000元）總計(jì)165941.89元。該款應(yīng)由被告聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元。對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的45941.89元，被告王吉利的賠償責(zé)任應(yīng)為41347.70元（45941.89元×90%=41347.70元），其中該責(zé)任額的85%即35145.55元由聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告，剩余6202.15元由王吉利賠償給原告。綜上所述，對(duì)于原告的損失165941.89元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)4594.19元，聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司承擔(dān)155145.55元，王吉利承擔(dān)6202.15元。由于王吉利已向原告支付了46999元，超支40796.85元，該超支部分應(yīng)由聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司在其向原告承擔(dān)的賠償額中扣除，并返還被告王吉利，聯(lián)合保險(xiǎn)咸陽(yáng)支公司需向原告實(shí)際支付114348.70元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告董某114348.70元，向被告王吉利支付40796.85元。
二、駁回原告董某的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3411元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)4211元，原告董某承擔(dān)421.1元，被告王吉利承擔(dān)3789.9元。

審判長(zhǎng)：魏斌
審判員：任偉圣
審判員：雷光鋒

書(shū)記員：李龍