原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿(mǎn)族自治縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告董業(yè)勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿(mǎn)族自治縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告董業(yè)仕，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，現(xiàn)住河北省唐山市。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣.居民身份證號(hào)碼：×××。
原告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
法定代理人董某某，系原告母親，本案原告。
六原告委托代理人董業(yè)仕，系本案原告。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
住所地：河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：80513427-6。
負(fù)責(zé)人楊延波，男，公司經(jīng)理。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某、馮某與被告林某某、付某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月24日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序，于2013年1月28公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董業(yè)仕、被告林立輝、付某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某、馮某訴稱(chēng)，2012年11月25日18時(shí)許，原告董某某駕駛冀HU9361輕型普通貨車(chē)載乘車(chē)人高玉枝（xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼：×××）、董某某、董某某、馮某由南向北行駛至遷西縣冶金路萬(wàn)通鋼廠路段，與被告林立輝駕駛?？吭诼愤叺募紹P3961重型半掛牽引車(chē)、冀BBF65掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)追尾相撞，造成高玉枝當(dāng)場(chǎng)死亡，董某某、董某某、董某某、馮某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。高玉枝系原告董某某的妻子、原告董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某的母親。2012年12月12日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2012）第0522號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定董某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，林立輝承擔(dān)事故次要責(zé)任，高玉枝、董某某、董某某、馮某無(wú)事故責(zé)任。原告董某某、董某某、董某某、馮某傷后被送至遷西縣康力醫(yī)院住院治療。四原告均住院治療3天，出院時(shí)醫(yī)囑：休息一個(gè)月。四原告共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)7269.84元、交通費(fèi)800元。被告林立輝系被告付某某雇傭的司機(jī)，被告付某某的半掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）和350000元（主車(chē)300000元、掛車(chē)50000元）不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜未能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某因高玉枝死亡造成的事故損失142876.5元［死亡賠償金99680元（7120元×14年）、喪葬費(fèi)18083元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)5113.5元、精神損害撫慰金20000元］，賠償原告董某某、董某某、董某某、馮某事故損失13151.66元［醫(yī)療費(fèi)7269.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元×3天×4人）、護(hù)理費(fèi)1362.96元（113.58元×3天×4人）、誤工費(fèi)3478.86元（35.14元×3人×33天）、交通費(fèi)800元］。
被告林某某、付某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及冀BP3961、冀BBF65掛機(jī)動(dòng)車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議，但人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)偏高，精神撫慰金偏高，請(qǐng)法庭酌定；護(hù)理費(fèi)過(guò)高，同意按照每天35.14元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定5000元；被告林立輝在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告主張20000元精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，予以支持；原告董某某、董某某、董某某、馮某按2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)的行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張的護(hù)理費(fèi)1362.96元（113.58元×3天×4人），符合法律規(guī)定，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告董某某、董某某、董某某、馮某主張的護(hù)理費(fèi)予以支持。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由原告董某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告林立輝承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以原告董某某承擔(dān)70%、被告林立輝承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告林立輝系被告付某某雇傭的司機(jī)，被告林立輝應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告付某某承擔(dān)。被告付某某為其所有的冀BP3961、冀BBF65掛機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（兩份）和350000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告林立輝承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告付某某按被告林立輝承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告董某某、董某某、董某某、馮某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為7509.84元［（醫(yī)療費(fèi)7269.84元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元×3天×4人）］，未超過(guò)20000元的賠償限額（兩份），被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償7509.84元；原告董某某、董某某、董某某、馮某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為5641.82元（護(hù)理費(fèi)1362.96元＋誤工費(fèi)3478.86元＋交通費(fèi)800元），原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某因高玉枝死亡屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為142763元（死亡賠償金99680元＋喪葬費(fèi)18083元＋處理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元＋精神損害撫慰金20000元），合計(jì)148404.82元（5641.82元＋142763元），未超過(guò)過(guò)220000元的賠償限額（兩份），被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償原告董某某、董某某、董某某、馮某5641.82元，賠償原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某142763元。原告的事故損失未超過(guò)冀BP3961、冀BBF65掛機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍，被告付某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BP3961、冀BBF65掛機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告董某某、董業(yè)勤、董業(yè)仕、董某某、董某某事故損失142763元、賠償原告董某某、董某某、董某某、馮某事故損失13151.66元。合計(jì)155914.66元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1083元，減半收取541.5元，被告付某某承擔(dān)162.5元，原告承擔(dān)379元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷