原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告薛淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。
原告陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
四原告委托代理人韓曉紅，女，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。居民身份證號碼：×××。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。居民身份證號碼：×××。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。

原告董某某、李某某、薛淑琴、陸某某與被告劉某某、王某某、陳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月19日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序，于2013年1月4公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、李某某、薛淑琴、陸某某的委托代理人韓曉紅、被告劉某某、王某某、陳某的委托代理人周圍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某、李某某、薛淑琴、陸某某訴稱，2012年9月26日16時(shí)許，李學(xué)斗駕駛京PWB867轎車載乘車人董殿奇、李素青、董某某由東向西行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪大橋路段駛?cè)肽嫘校c由西向東行駛的被告劉某某駕駛冀BE8736重型自卸貨車相撞后，李學(xué)斗所駕駛的車輛又與由西向東侯彥甫駕駛的摩托車相刮撞，劉某某所駕駛的車輛與路邊護(hù)欄相撞，造成董殿奇、李素青當(dāng)場死亡，董某某、張賀芹（路邊清潔工）、侯彥甫、李學(xué)斗、劉某某受傷，車輛及護(hù)欄損壞的交通事故。董殿奇與李素青系夫妻關(guān)系。原告董某某系董殿奇與李素青的女兒。原告李某某、薛淑琴系夫妻關(guān)系，李素青與李某某、薛淑琴系父母子女關(guān)系。原告陸某某系董殿奇的母親。此次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，由李學(xué)斗承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，侯彥甫承擔(dān)自身損失的次要責(zé)任，董某某、張賀芹、董殿奇、李素青無事故責(zé)任。被告陳某系冀BE8736重型自卸貨車的行駛證登記車主，被告王某某系實(shí)際所有權(quán)人。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償董某某醫(yī)療18254.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（20元×12天）、護(hù)理費(fèi)2726.4元（2人×113.6元×12）、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)1363.2元（113.6元×12天），計(jì)23084.1元；賠償四原告因董殿奇、李素青死亡而給四原告造成的事故損失1032134.25元{死亡賠償金731680元（18292元×20年×2人）、喪葬費(fèi)36166元（18083元×2人）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27088.25元［路桂英14133元（9年×4711元÷3人）薛淑琴7066.5元（6年×4711元÷4人）、李某某5888.75元（5年×4711元÷4人）］、精神損害撫慰金200000元、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)30000元。尸檢費(fèi)1400元、停尸費(fèi)5800元}。對于上述事故損失，首先要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償原告事故損失120000元，對于其余事故損失，要求被告承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
被告劉某某、王某某、陳某對原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、董某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工期限、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒有異議。但認(rèn)為，原告董某某主張2人的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，同意按一人予以賠償；董某某主張的誤工費(fèi)過高，應(yīng)按601元（18292元／365天×12天）予以計(jì)算；原告未提交尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)的正式票據(jù)且停尸時(shí)間過長，不予賠償；被告劉某某在此次事故中承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告主張200000元精神損害撫慰金明顯過高，請法庭酌定；原告主張?zhí)幚硎鹿嗜藛T誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)30000元，明顯過高，請法庭酌定；此次事故的發(fā)生系李學(xué)斗違章、逆行所造成，被告劉某某最多承擔(dān)10%的事故責(zé)任；被告劉某某是王某某的雇員，劉某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告陳某只是事故車輛的登記車主，陳某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事喪事人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)問題，本院查明，關(guān)于董某某訴請的誤工費(fèi)，原告要求被告按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即每天113.6元賠償誤工費(fèi)，未提交有關(guān)誤工費(fèi)的證據(jù)予以證明，不予支持。被告同意按601元（18292元／365天×12天）賠償董某某誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，依法準(zhǔn)許；原告董某某訴請的護(hù)理費(fèi)2726.4元（2人×113.6元×12），原告未提交住院期間需2人陪護(hù)的證據(jù)，不予支持。被告同意按原告住院期間1名護(hù)理人員每天113.6元的標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)，符合法律規(guī)定，被告抗辯理據(jù)充分，原告董某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1363.2元（1人×113.6元×12）予以計(jì)算；原告董某某訴請的交通費(fèi)500元，根據(jù)原告住院治療等實(shí)際情況，并無加大開支現(xiàn)象，被告抗辯理據(jù)不足，對原告董某某訴請的交通費(fèi)予以支持；關(guān)于原告訴請的尸檢費(fèi)1400元、停尸費(fèi)5800元，有遷西縣公安局刑事科學(xué)鑒定及遷西縣殯葬管理局開具的票據(jù)予以證實(shí)，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的尸檢費(fèi)、停尸費(fèi)予以支持；此次事故造成董殿奇、李素青夫妻二人同時(shí)死亡，給原告造成了極大的精神損害，根據(jù)損害后果和雙方的過錯(cuò)對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定精神撫慰金40000元；原告訴請的處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)30000元，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定10000元。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生，京PWB867轎車駕駛員李學(xué)斗應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以李學(xué)斗承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告王某某是冀BE8736機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有權(quán)人，被告劉某某系被告王某某雇傭的司機(jī)，被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告王某某承擔(dān)。被告陳某系冀BE8736機(jī)動(dòng)車的登記車主，對原告的事故損失不承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，被告王某某作為冀BE8736機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有權(quán)人、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保義務(wù)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的事故損失予以賠償，其余事故損失由被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的事故損失18494.5元（董某某醫(yī)療費(fèi)18254.5元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元），超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元的賠償限額，被告王某某應(yīng)賠償10000元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為847398.45元（護(hù)理1363.2元＋誤工費(fèi)601元＋交通費(fèi)500元＋死亡賠償金731680元＋喪葬費(fèi)36166元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27088.25元＋精神損害撫慰金40000元＋處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)10000元），超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任死亡傷殘項(xiàng)下110000元的賠償限額，被告王某某應(yīng)賠償110000元（其中精神損害撫慰金40000元）；四原告其余事故損失753092.95元（董某某醫(yī)療費(fèi)18254.5元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元-10000元＋847398.45元-110000元＋尸檢費(fèi)1400元＋停尸費(fèi)5800元），應(yīng)由無事故責(zé)任的摩托車駕駛?cè)撕顝└υ跈C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無事故責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)11000元的賠償責(zé)任（無事故責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償1000元＋無事故責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償10000元），被告王某某賠償222627.89元［（753092.95元-11000元）×30%］。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告董某某、李某某、薛淑琴、陸某某事故損失342627.89元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告董某某、李某某、薛淑琴、陸某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3419元，減半收取1709.5元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀(jì)紅艷