原告：董某某，農民。
原告：朱某某，農民。
原告：王某，開灤（集團）有限責任公司錢家營礦業(yè)分公司職工。
原告：董某希。
法定代理人：王某（董某希母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤（集團）有限責任公司錢家營礦業(yè)分公司職工，住唐某市開平區(qū)東港龍城105樓2門804號，身份證號碼xxxx。
原告董某某、朱某某、王某、董某希委托代理人：劉建國，河北劉建國律師事務所律師。
原告董某某、朱某某、王某、董某希委托代理人：李瑩瑩，河北劉建國律師事務所律師。
被告：王某某，司機。
被告：王某，個體運輸戶。
被告王某、王某某委托代理人：燕云龍，河北碣陽律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司，住所地：秦皇島市昌黎縣城關北山路18號。
負責人：常志強，該公司經理。
委托代理人：孟令廣，該公司法律顧問。
被告：張某某，開灤（集團）有限責任公司錢家營礦業(yè)分公司職工。
被告：陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)金融中心B座16層，統一社會信用代碼xxxx。
負責人：李士軍，該公司經理。
委托代理人：劉春雷，該公司員工。

原告董某某、朱某某、王某、董某希與被告王某某、王某、中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱“人保財險公司”）、張某某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某，原告董某某、朱某某、王某、董某希的委托代理人劉建國、李瑩瑩，被告王某，被告王某、王某某委托代理人燕云龍，被告人保財險公司的委托代理人孟令廣，被告張某某，被告陽某保險公司委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權益及財產權益受法律保護。本案中，王某某駕駛車輛經過唐古快速路口時與張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致使車輛受損，駕駛人張某某受傷及其該車的乘坐人董曉鵬死亡和另一乘坐人徐業(yè)生受傷的交通事故。交警部門對王某某、張某某未作出責任認定，但認定董曉鵬和徐業(yè)生無責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條規(guī)定，二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。本院確定王某某與張某某的責任比例為5：5為宜。被告王某某系被告王某雇傭的司機，且王某系冀C×××××/冀C×××××掛車的所有權人，故王某應承擔賠償責任。因王某在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及合計105萬不計免賠第三險，故保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告王某賠償。因被告王某的車輛超載，故由被告王某承擔被告人保財險公司在保險限額內增加免賠率10%后的賠償責任。庭審中，被告王某提出調取被告保險公司處對王某的投保提示單，并進行筆跡鑒定，依據關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第三條之規(guī)定，投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經繳納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。本案中王某已繳納保險費，因此本院對于王某的申請不予采信。張某某為冀B×××××車在被告陽某保險公司投保了10000元不計免賠乘客責任險，故保險公司應在保險范圍內承擔賠償責任，超出部分由被告張某某賠償。原告董某某、朱某某、王某、董某希的經濟損失為：喪葬費26204.5元符合法律規(guī)定，本院予以支持；死者董曉鵬自2011年12月一直居住在東港龍城社區(qū)，故死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152計算20年為523040元；被扶養(yǎng)人朱某某生活費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中農村居民人均年消費性支出每年9023元計算20年，2人扶養(yǎng)為90230元，被撫養(yǎng)人董某希生活費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出17587元計算15年，2人撫養(yǎng)為131903元；精神損害撫慰金50000元符合受訴法院所在地平均生活水平，本院予以支持；原告主張?zhí)幚韱试崛藛T誤工費按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中居民服務、修理和其它服務業(yè)每年33543元，計算3個人7天為1932元，本院予以支持；交通費本院酌情支持1000元。被告王某、王某某辯稱在本次事故中張某某承擔事故主要責任。被告張某某辯稱在本次事故中王某某、徐業(yè)生承擔事故主要責任，因雙方均未提供證據佐證其主張，且交警部門亦未對本次事故的責任予以認定，故對其雙方的抗辯理由，本院不予采信。因本次事故致董曉鵬死亡，另一乘車人徐業(yè)生受傷的交通事故，故應在交強險限額內保留一半的份額。為保護公民合法的民事權益，維護道路交通秩序，依照依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條，[關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）]第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后15日內在機動車交強險內賠償原告精神損害撫慰金50000元，死亡賠償金5000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后15內在第三者險范圍內賠償原告死亡賠償金518040元、喪葬費26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費222133元，處理喪葬人員誤工費1932元，交通費1000元，總計769309.5元的50%為384654.75元的90%為346189.27元。
三、被告王某于本判決生效后15日內賠償原告總損失769309.5元的50%為384654.75元的10%為38465.48元?？鄢龎|付款20000后實際給付18465.48元。
四、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內在乘客責任險范圍內賠償原告喪葬費10000元。
五、被告張某某于本判決生效后15日內賠償原告總損失769309.5元的50%為384654.75元，扣除陽某保險賠償的10000元為374654.75元。
六、駁回原告對王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4855元，減半收取2427.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司昌黎支公司擔負1173.1元，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔26.7元，被告張某某負擔1113.7元。被告王某擔負114元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲