董子洋
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）
安某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
安某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司
李建振

原告董子洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。電話:、。
被告
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。電話:、。
被告
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司）。
負(fù)責(zé)人李德明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所，法律工作者。
原告董子洋與被告安某、安某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告董子洋未到庭，被告安某，被告安某某，被告委托代理人李建振均未到庭。原告委托代理人劉敬宇，二被告委托代理人王建波均到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)25436.44元，救護(hù)車費(fèi)1500元，住宿費(fèi)12755元，輔助器具費(fèi)4482元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其他交通費(fèi)7221元過高，根據(jù)原告的治療情況，138天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償批發(fā)和零售業(yè)年職工平均工資28490元計(jì)算，共計(jì)10772元（28490元÷365天×138天）。原告主張餐飲費(fèi)10148.37元，理據(jù)不足，本院不予支持，可按原告在外治療65天的實(shí)際情況支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)3250元（50元×65天）。
綜上，被告安某駕駛轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告安某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，超出部分由被告安某負(fù)擔(dān)。被告安某具備駕駛資格，故該車所有人被告安某某不承擔(dān)責(zé)任。原告主張護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告安某對(duì)原告提供的住宿費(fèi)部分票據(jù)系收據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為確系原告實(shí)際發(fā)生且有相關(guān)的診斷證明書及醫(yī)療票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司辯稱應(yīng)保護(hù)被答辯人在解放軍第二五二醫(yī)院急診科治療期間的損失，理據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)原告董子洋的衣物損失276元，被告安某予以認(rèn)可，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司賠償原告董子洋醫(yī)療費(fèi)25436.44元，交通費(fèi)7500元，誤工費(fèi)10772元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元，輔助器具費(fèi)4482元，住宿費(fèi)12755元，以上共計(jì)64195.44元。
二、被告安某支付原告董子洋衣物款276元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告董子洋其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1032元，由被告安某負(fù)擔(dān)733元，原告董子洋負(fù)擔(dān)299元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以認(rèn)定。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告的醫(yī)療費(fèi)25436.44元，救護(hù)車費(fèi)1500元，住宿費(fèi)12755元，輔助器具費(fèi)4482元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其他交通費(fèi)7221元過高，根據(jù)原告的治療情況，138天，標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償批發(fā)和零售業(yè)年職工平均工資28490元計(jì)算，共計(jì)10772元（28490元÷365天×138天）。原告主張餐飲費(fèi)10148.37元，理據(jù)不足，本院不予支持，可按原告在外治療65天的實(shí)際情況支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，共計(jì)3250元（50元×65天）。
綜上，被告安某駕駛轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒于本案被告安某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，超出部分由被告安某負(fù)擔(dān)。被告安某具備駕駛資格，故該車所有人被告安某某不承擔(dān)責(zé)任。原告主張護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告安某對(duì)原告提供的住宿費(fèi)部分票據(jù)系收據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為確系原告實(shí)際發(fā)生且有相關(guān)的診斷證明書及醫(yī)療票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司辯稱應(yīng)保護(hù)被答辯人在解放軍第二五二醫(yī)院急診科治療期間的損失，理據(jù)不足，本院不予支持。對(duì)原告董子洋的衣物損失276元，被告安某予以認(rèn)可，本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)雄縣支公司賠償原告董子洋醫(yī)療費(fèi)25436.44元，交通費(fèi)7500元，誤工費(fèi)10772元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元，輔助器具費(fèi)4482元，住宿費(fèi)12755元，以上共計(jì)64195.44元。
二、被告安某支付原告董子洋衣物款276元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告董子洋其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1032元，由被告安某負(fù)擔(dān)733元，原告董子洋負(fù)擔(dān)299元。

審判長：劉子勛

書記員：康倩