原告董某。
委托代理人鄧岳,湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告淄博萬(wàn)安運(yùn)輸有限公司。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司。
原告董某訴被告王某、被告淄博萬(wàn)安運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)安公司)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月15日立案受理后,依法組成由審判員郭顯宏擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員羅立、人民陪審員安小廣參加的合議庭,于2015年3月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告董某的委托代理人到庭參加了訴訟,被告王某、被告萬(wàn)安公司、被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告董某在涉案交通事故中受傷,請(qǐng)求賠償于法有據(jù),應(yīng)予支持。被告萬(wàn)安公司和被告王某作為魯c73915(魯cj915掛)號(hào)重型車輛的登記所有人和駕駛?cè)藨?yīng)對(duì)原告的損失予以賠償。涉案魯c73915(魯cj915掛)號(hào)重型車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn),涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定,原告的損失先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足的,根據(jù)當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)予以分擔(dān)。原告董某在涉案交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,其主張對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失賠償按自己承擔(dān)70%,被告承擔(dān)30%的比例劃分,符合本案客觀事實(shí)及法律規(guī)定,本院對(duì)其賠償責(zé)任比例劃分予以認(rèn)可。原告董某訴請(qǐng):醫(yī)療費(fèi)47934.44元、后期醫(yī)療費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×31天=1550元、護(hù)理費(fèi)26008元/365×31天=2208.89元、誤工費(fèi)3316元/月×6=19896元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)900元、車損95237元、鑒定費(fèi)4200元、殘疾賠償金22906元×20年×14%=64136.80元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)(子)15750元/年×12年×14%=13230元、(父)6280元/年×17年×14%=14946.40元、(母)6280元/年×16年×14%=14067.20元,小計(jì)286606.73元,有證據(jù)證實(shí)或符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告董某訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元,因無(wú)醫(yī)囑,本院不予支持;原告董某訴請(qǐng)的精神撫慰金4000元,本院認(rèn)為根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、對(duì)生活的影響及術(shù)后恢復(fù)現(xiàn)狀和本地生活水平等因素綜合考慮酌定2500元為宜。綜上,原告董某的全部經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)289106.73元。對(duì)原告的上述損失,由被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金64136.80元、護(hù)理費(fèi)2208.89元、誤工費(fèi)19896元、交通費(fèi)900元、精神撫慰金2500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16158.31元、鑒定費(fèi)4200元、車損2000元,合計(jì)122000元;由被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)(含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi))47484.44元、施救費(fèi)300元、車損93237元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26085.29元等損失總額167106.73元的30%,即50132.02元,應(yīng)由被告王某和被告萬(wàn)安公司予以賠償,因被告人壽財(cái)險(xiǎn)淄博支公司需在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中承擔(dān)全部替代賠償責(zé)任,故被告王某和被告萬(wàn)安公司在本案中不再承擔(dān)賠償義務(wù)。綜上所述,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告董某給付保險(xiǎn)賠償金122000元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市中心支公司司于本判決生效后五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告董某給付保險(xiǎn)賠償金50132.02元。
三、駁回原告董某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元,由被告王某負(fù)擔(dān),此款原告已先行墊付,在被告支付上述款項(xiàng)時(shí),一并支付給原告董某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí),應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi),否則,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 郭顯宏 審 判 員 羅 立 人民陪審員 安小廣
書(shū)記員:李永平
成為第一個(gè)評(píng)論者