原告:董某療,男,漢族。
委托訴訟代理人:陳婷,陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告:邊某坤,男,漢族。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司。
負(fù)責(zé)人:徐強(qiáng)勝,系該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
地址:陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)中華西路寶瑞陽(yáng)光小區(qū)售樓部一層?xùn)|半部及二層全部。
委托訴訟代理人:黃平、高旭超,陜西渭民律師事務(wù)所律師。
原告董某療訴被告邊某坤、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某療委托訴訟代理人陳婷,被告邊某坤,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司委托訴訟代理人高旭超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某療訴稱(chēng):一、依法判令上述被告支付原告醫(yī)療費(fèi)17914元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元,護(hù)理費(fèi)6000元,交通費(fèi)518元,誤工費(fèi)15613.33元,殘疾賠償金67782元,精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1560元,以上合計(jì)115751.35元。二、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在其為肇事車(chē)輛(陜A53H**)承保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任;三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月19日2時(shí)30分許,被告邊某坤駕駛其自有的“本田”牌小型轎車(chē)(陜A53H**),由南向北行駛至興平市南十字處時(shí),與由東向西原告董某療駕駛的陜DS05**號(hào)小型轎車(chē)相撞,后又與路邊護(hù)欄、廣告牌發(fā)生相撞,造成原告受傷,車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字(2018)第49號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告邊某坤和原告董某療負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告董某療被送往興平市人民醫(yī)院急救,為尋求進(jìn)一步治療,于當(dāng)天轉(zhuǎn)入陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為:急性重型閉合性開(kāi)放性顱腦損傷、左硬腦膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右枕部硬腦膜外血腫、顱底骨折、頭皮血腫并擦挫傷、閉合性胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折及肺挫傷等。于2018年2月24日出院,共住院36天。事故發(fā)生后原告給付醫(yī)療費(fèi)14000元。
被告邊某坤辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,我的車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為30萬(wàn)元且不計(jì)免賠。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19000元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng),對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議,被告邊某坤系酒駕,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)拒賠。該車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保額為30萬(wàn)元,且不計(jì)免賠。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):1.原告的損失具體為多少?2.各被告應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任?3、具體的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如何確定?
庭審中原告董某療提供如下證據(jù):
1、興平市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份,被告邊某坤駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證各一份,機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保單一份證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分情況,被告邊某坤有駕駛資格,也是肇事車(chē)輛的所有人,事故發(fā)生時(shí)肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),且尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議、對(duì)保單無(wú)異議,對(duì)行駛證及駕駛證的真實(shí)性不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)證明目的認(rèn)可。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
2、門(mén)診病歷、CT報(bào)告單、住院病案、出院證、診斷證明,證明原告因交通事故受傷治療情況。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)算明細(xì)單、復(fù)查票據(jù)及檢查報(bào)告單,證明原告因交通事故受傷治療產(chǎn)生的費(fèi)用。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
3.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張、其中13張門(mén)診票據(jù),興平市人民醫(yī)院票據(jù)3張,陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院票據(jù)10張,住院結(jié)算票據(jù)1張,共計(jì)50948.01元。被告邊某坤支付14000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)興平市人民醫(yī)院票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為興平市人民醫(yī)院的票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)其他票據(jù)關(guān)聯(lián)性請(qǐng)法庭予以核準(zhǔn)。被告邊某坤質(zhì)證后認(rèn)為我給了原告18000元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院36天每天30元計(jì)1080元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后認(rèn)可,無(wú)異議。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天每天30元計(jì)1800元,依據(jù)鑒定結(jié)論。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為法院依法認(rèn)定。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
6、護(hù)理費(fèi)60天每天100元計(jì)6000元,依據(jù)鑒定結(jié)論,提供護(hù)理人員身份證復(fù)印件。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)身份證復(fù)印件真實(shí)性無(wú)異議,證明目的不認(rèn)可。法庭依法認(rèn)定。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
7、交通費(fèi)518元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為法院酌情認(rèn)定。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
8、戶(hù)口本,居住證明及房產(chǎn)證,證明原告從2012年至今在城鎮(zhèn)居住一年以上。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的不認(rèn)可。不能證明原告從2012年在城鎮(zhèn)居住至今。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
9、原告駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證、證人證言及證人身份證復(fù)印件,證明原告董某療從事客運(yùn)出租工作,誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年陜西省私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員的平均工資37472元÷365天×150天計(jì)15613.33元計(jì)算。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)駕駛證及營(yíng)運(yùn)資格證真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證人證言及身份證復(fù)印件有異議,因證人未出庭作證,無(wú)法證明其真實(shí)性,對(duì)證明目的不認(rèn)可,無(wú)法證明原告從客運(yùn)出租工作。對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
10、鑒定費(fèi)票據(jù)1張計(jì)1560元、陜西佰美法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)1份證明原告董某療顱腦損傷、肋骨骨折均屬十級(jí)傷殘。傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為11%,殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)67782元計(jì)算。誤工期為150天,護(hù)理期為60天,營(yíng)養(yǎng)期為60天。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為我公司申請(qǐng)法庭給我留有一定期限,是否對(duì)傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)殘疾賠償金系數(shù)無(wú)異議,對(duì)殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
11、戶(hù)口本復(fù)印件,證明原告有未成年子女需要撫養(yǎng),被撫養(yǎng)人為女兒董璇芮生活費(fèi)為20388元3年×11%÷2計(jì)3364.02元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的不認(rèn)可,認(rèn)為不應(yīng)該按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
12.精神撫慰金3000元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為請(qǐng)法庭依法處理。被告邊某坤質(zhì)證后無(wú)異議。
對(duì)原告提供的以上證據(jù):1.2.3.4.8.9.10.11的真實(shí)性予以認(rèn)可,相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算結(jié)合案件事實(shí)在本院認(rèn)為部分予以綜合認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2018年1月19日2時(shí)30分許,被告邊某坤駕駛陜A53H**“本田”牌小型轎車(chē),由南向北行駛至興平市南十字處時(shí),與由東向西原告董某療駕駛的陜DS05**號(hào)小型轎車(chē)相撞,后又與路邊護(hù)欄、廣告牌發(fā)生相撞,造成原告受傷,車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字(2018)第49號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告邊某坤和原告董某療負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告董某療被送往興平市人民醫(yī)院急救,為尋求進(jìn)一步治療,于當(dāng)天轉(zhuǎn)入陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療,住院36天。經(jīng)診斷為:急性重型閉合性開(kāi)放性顱腦損傷、左硬腦膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右枕部硬腦膜外血腫、顱底骨折、頭皮血腫并擦挫傷、閉合性胸部損傷、多發(fā)性肋骨骨折及肺挫傷。原告董某療經(jīng)陜美法司(2018)臨鑒字第896號(hào)陜西佰美法醫(yī)鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定:1.被鑒定人董某療顱腦損傷,左側(cè)額顳葉腦軟化灶形成,傷殘等級(jí)屬十級(jí);左側(cè)4-9肋骨骨折,傷殘等級(jí)屬十級(jí)。2.被鑒定人董某療誤工期限為150日左右,護(hù)理期限為60日左右,營(yíng)養(yǎng)期限為60日左右。被告邊某坤的車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額30萬(wàn)元,且不計(jì)免賠。
本院認(rèn)為,被告邊某坤飲酒駕駛車(chē)輛發(fā)生事故致原告董某療受傷,此事故事實(shí)和責(zé)任經(jīng)興平市公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字(2018)第49號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告邊某坤、原告董某療負(fù)事故同等責(zé)任。故原告董某療要求相關(guān)被告承擔(dān)相關(guān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告董某療醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14張、其中13張門(mén)診票據(jù),興平市人民醫(yī)院票據(jù)3張,陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院票據(jù)10張,住院結(jié)算票據(jù)1張,共計(jì)50948.01元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證后對(duì)興平市人民醫(yī)院票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為興平市人民醫(yī)院的票據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,被告意見(jiàn)經(jīng)合議庭合議其理由不成立,對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)證據(jù)本院予以認(rèn)定。其中被告邊某坤支付14000元,被告邊某坤質(zhì)證后認(rèn)為其給了原告18000元,但未提供任何證據(jù),故應(yīng)以14000元認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院36天每天30元計(jì)1080元。被告質(zhì)證后無(wú)異議,應(yīng)予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天每天30元計(jì)1800元,依據(jù)鑒定結(jié)論,應(yīng)予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)60天每天100元計(jì)6000元,依據(jù)鑒定結(jié)論,應(yīng)予認(rèn)可。交通費(fèi)518元,應(yīng)予認(rèn)可。原告所舉證據(jù)足以證明原告董某療從事客運(yùn)出租工作誤工費(fèi)應(yīng)參照2017年陜西省私營(yíng)單位分行業(yè)就業(yè)人員的平均工資37472元÷365天×150天計(jì)15613.33元計(jì)算,合議庭合議后予以認(rèn)可。陜西佰美鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告董某療顱腦損傷、肋骨骨折均屬十級(jí)傷殘。傷殘賠償指數(shù)應(yīng)為11%,因原告在城鎮(zhèn)居住并從事出租車(chē)營(yíng)運(yùn)行業(yè),殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)67782元。被撫養(yǎng)人女兒董璇芮生活費(fèi)計(jì)3364.02元,應(yīng)予認(rèn)可。精神撫慰金3000元,因原告董某療顱腦損傷、肋骨骨折均屬十級(jí)傷殘,應(yīng)予認(rèn)可。因事故車(chē)輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告董某療醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)6000元,交通費(fèi)518元,誤工費(fèi)15613.33元,殘疾賠償金67782元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3364.02元,精神撫慰金3000元。因被告邊某坤飲酒駕車(chē),故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)理由其公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不予賠償?shù)睦碛沙闪?,?yīng)由被告邊某坤自己承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的50%賠償責(zé)任,董某療醫(yī)療費(fèi)40948.01元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)1080元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)1800元以上共計(jì)43828.01元中21914元。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司賠付原告董某療醫(yī)療費(fèi)10000元,護(hù)理費(fèi)6000元,交通費(fèi)518元,誤工費(fèi)15613.33元,殘疾賠償金67782元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3364.02元,精神撫慰金3000元,以上共計(jì)106277.35元,判決生效后一月內(nèi)付清。
二、被告邊某坤賠償董某療醫(yī)療費(fèi)40948.01元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元以上共計(jì)43828.01元50%計(jì)21914元,扣除被告邊某坤已支付14000元,被告邊某坤應(yīng)賠償董某療7914元,判決生效后一月內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,鑒定費(fèi)1560元,由被告邊某坤承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 田文峰
審判員 王瑞芬
人民陪審員 李紅亞
書(shū)記員: 張廣簪
成為第一個(gè)評(píng)論者