原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現住承德市。
被告王永順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市。
二被告委托代理人龐立民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省承德市。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市，組織機構代碼：75402424-4。
負責人董懷瑞，職務經理
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務所律師。

原告董某某與被告張某某、王永順、中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人秦旭方、二被告張某某、王永順的委托代理人龐立民、中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2011年9月7日21時30分許，被告王永順雇傭被告張某某駕駛冀BM9071／冀BXF59掛半掛車沿112線由北向南行駛至惠淇商貿前向東左轉時，與相對而行由原告駕駛的冀BB4641重型專項作業(yè)車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。此次事故經唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊現場勘查，并出具交通事故認定書，認定：被告張某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。原告?zhèn)蟊凰椭霖S南區(qū)醫(yī)院住院治療43天，共支付醫(yī)療費人民幣28876.04元，為被告王永順支付。經唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳榘萍?；休息時間自受傷之日止鑒定之日止；左股骨頭需進行人工股骨頭置換術。再經唐山華北法醫(yī)鑒定鑒定原告人工股骨頭（髖關節(jié)）置換手術費肆萬元每次，約10-15年更換一次。本次事故原告損失如下：人工股骨頭（髖關節(jié)）置換手術費人民幣160000元、誤工費人民幣76231.26元、護理費人民幣4311.61元、住院期間伙食補助費人民幣860元、交通費人民幣500元、殘疾賠償金人民幣48486元、精神撫慰金10500元、傷殘鑒定費人民幣2000元，共計人民幣302888.87元。
另查明，庭審中原告放棄了對門診醫(yī)療費的請求。
再查明，被告王永順所有的冀BM9071／冀BXF59掛半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠率等險種，保險期間自2011年1月24日起至2011年1月23日止。
以上事實有原、被告間的陳述及原告提供的交通事故認定書復印件、冀BM9071／冀BXF59掛車輛交強險和商業(yè)險保單復印件、出院證、診斷證明、病歷、評殘委托書復印件、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、鑒定費票據、門診費票據；被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司提供的機動車第三者責任保險條款；被告王永順提供的原告住院票據及用藥清單等證據予以證實。

本院認為，唐山市豐南區(qū)交警大隊出具的道路交通事故認定書認定被告王永順所雇用的駕駛員被告張某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任與法無悖，本院予以采信，故被告王永順承擔70%賠償責任，原告自行負擔其損失的30%；被告張某某系被告王永順所雇用的駕駛員，雙方形成雇傭法律關系，被告張某某所造成的損失應由雇主被告王永順承擔。因被告王永順所有的車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠率等險種，故被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司應當在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內賠償原告經濟損失，原告在機動車交通事故責任強制保險的賠償限額以外的損失，應當由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司在第三者責任保險金額內和被告王永順予以賠償。原告主張的誤工費，雖提供誤工證明及事故發(fā)生前三個月的工資證明，但其工資已超出個人所得稅起征點，且未提供完稅證明，故按交通運輸業(yè)標準計算其誤工損失；原告主張二個人的護理費，但其提供的診斷證明并未載明需二人護理，故按王海南護理計算；原告主張的王海南護理費，其雖提供誤工證明，但并未提供事故發(fā)生前其在唐山市豐南區(qū)建生機械廠三個月的工資證明，故按制造業(yè)標準計算其護理費；原告主張的精神撫慰金，予以支持；原告主張的交通費，雖未提供票據，但系其所支出的必要費用，故酌定交通費人民幣500元；被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司主張的被告張某某違反裝載規(guī)定免賠10%，該主張符合保險合同的約定，予以支持；被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司主張傷殘鑒定費屬于間接損失不應由保險公司賠償，但此費用系查明原告損失所支出的必要費用，故對此項主張不予支持；被告主張原告的股骨頭置換手術費用應實際發(fā)生同意賠償，骨頭置換手術費用系原告發(fā)生或將來發(fā)生的費用，不能以尚未發(fā)生為由拒絕賠償，且無法律依據，故對該主張不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費人民幣160028.87元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車商業(yè)保險第三人責任險限額內賠償原告醫(yī)療費、鑒定費人民幣90001.8元；
三、被告王永順賠償原告醫(yī)療費、鑒定費人民幣10000.2元；
上述一至三項于本判決生效后十日內履行。
四、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣325元，由被告王永順負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　趙立新

書記員：趙旭 原告損失如下 1、醫(yī)療費160000元（鑒定） 人工股骨頭（髖關節(jié)）置換手術費160000元 原告xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時間2011年9月7日，原告時年29歲。我國人均壽命為75歲，原告在未來46年（75-29=46）需做人工股骨頭（髖關節(jié)）置換手術 46年／10年=5次 46年／15年=4次 以最少的次數計算4次＊40000元／次=160000元 門診2210.2元＋人工股骨頭（髖關節(jié)）置換手術費160000元=162210.2元 另有住院費28876.04元為被告王永順支付，但未訴。 2、誤工費76231.26元（鑒定） 誤工期間2011年9月7日至2013年4月23日，共計603天 交通運輸業(yè)46143元／年／365天=126.42元／天 126.42元／天＊603天=76231.26元 3、護理費4311.61元 制造業(yè)36600元／年／365天=100.27元／天 王海南100.27元／天＊43天=4311.61元 4、住院期間伙食補助費860元 43天＊20元／天=860元 5、殘疾賠償金48486元（鑒定） 農村居民人均年純收入8081元／年＊6年=48486元 6、精神撫慰金10500元 7、傷殘鑒定費2000元（票據） 8、交通費500元（酌定） 共計302888.87元 1、機動車交通事故責任強制保險160028.87元 機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費20000元 醫(yī)療費160000元＋住院期間伙食補助費860元=160860元 機動車交通事故責任強制保險傷殘部分140028.87元 精神撫慰金10500元＋殘疾賠償金48486元＋誤工費76231.26元＋護理費4311.61元＋交通費500元=140028.87元 2、機動車第三者責任保險90001.8元 醫(yī)療費：140860元 160860元-20000元=140860元 鑒定費2000元 醫(yī)療費140860元＋鑒定費2000元=142860元 142860元＊70%=100002元 100002元＊90%=90001.8元 3、被告王永順負擔10000.2元 100002元＊10%=10000.2元