董××
張勝永(河北正巖律師事務(wù)所)
郭××
原告董××,女,19郭進(jìn)忠年12月25日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)郭進(jìn)忠號(hào)。
委托代理人張勝永,河北正巖律師事務(wù)所律師。
被告郭××,男,19郭進(jìn)忠年2月21日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)郭進(jìn)忠室。
原告董××與被告郭××生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員許瑜獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董××及其委托代理人張勝永,被告郭××均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。原告董××與被告郭××因在拿取撬鎖的棍子時(shí)雙方發(fā)生不愉快,造成原告身體損害。本案中原告在明知站在臺(tái)階上爭(zhēng)奪棍子會(huì)存在一定的危險(xiǎn)的情況下,而仍與被告進(jìn)行爭(zhēng)奪,原告的行為對(duì)人身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告所支出的各種費(fèi)用應(yīng)由原、被告各半承擔(dān)。原告在傷害發(fā)生后,到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診,被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)415元(830.08元×50%)、門(mén)診費(fèi)282.5元(565元×50%)、120急救費(fèi)30元(60元×50%)、鑒定費(fèi)147.5元(295×50%)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告董××提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院24小時(shí)內(nèi)入出院記錄顯示,原告董××共計(jì)住院1天,庭審中原告董××稱(chēng)其因其他原因在辦理出院后還在該院的其他科室繼續(xù)進(jìn)行了輸液治療,但未能向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)原告主張住院10天的訴求本院不予支持,被告應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25元(50元×1天×50%),以上共計(jì)900元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)被告郭××一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)415元、門(mén)診費(fèi)282.5元、120急救費(fèi)30元、鑒定費(fèi)147.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25元,以上共計(jì)900元。
二、駁回原告董××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元(系減半收?。杀桓婀痢霖?fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的人身健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。原告董××與被告郭××因在拿取撬鎖的棍子時(shí)雙方發(fā)生不愉快,造成原告身體損害。本案中原告在明知站在臺(tái)階上爭(zhēng)奪棍子會(huì)存在一定的危險(xiǎn)的情況下,而仍與被告進(jìn)行爭(zhēng)奪,原告的行為對(duì)人身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò),故對(duì)原告所支出的各種費(fèi)用應(yīng)由原、被告各半承擔(dān)。原告在傷害發(fā)生后,到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診,被告應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)415元(830.08元×50%)、門(mén)診費(fèi)282.5元(565元×50%)、120急救費(fèi)30元(60元×50%)、鑒定費(fèi)147.5元(295×50%)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告董××提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院24小時(shí)內(nèi)入出院記錄顯示,原告董××共計(jì)住院1天,庭審中原告董××稱(chēng)其因其他原因在辦理出院后還在該院的其他科室繼續(xù)進(jìn)行了輸液治療,但未能向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故對(duì)原告主張住院10天的訴求本院不予支持,被告應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25元(50元×1天×50%),以上共計(jì)900元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)被告郭××一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)415元、門(mén)診費(fèi)282.5元、120急救費(fèi)30元、鑒定費(fèi)147.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25元,以上共計(jì)900元。
二、駁回原告董××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元(系減半收?。?,由被告郭××負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):許瑜
書(shū)記員:吳海鷗
成為第一個(gè)評(píng)論者