董××
張勝永（河北正巖律師事務所）
郭××

原告董××，女，19郭進忠年12月25日出生，漢族，現住石家莊市新華區(qū)郭進忠號。
委托代理人張勝永，河北正巖律師事務所律師。
被告郭××，男，19郭進忠年2月21日出生，漢族，現住石家莊市新華區(qū)郭進忠室。
原告董××與被告郭××生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員許瑜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董××及其委托代理人張勝永，被告郭××均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身健康及財產權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。原告董××與被告郭××因在拿取撬鎖的棍子時雙方發(fā)生不愉快，造成原告身體損害。本案中原告在明知站在臺階上爭奪棍子會存在一定的危險的情況下，而仍與被告進行爭奪，原告的行為對人身損害結果的發(fā)生存在一定過錯，故對原告所支出的各種費用應由原、被告各半承擔。原告在傷害發(fā)生后，到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院就診，被告應賠償原告醫(yī)療費415元（830.08元×50%）、門診費282.5元（565元×50%）、120急救費30元（60元×50%）、鑒定費147.5元（295×50%）。關于住院伙食補助費，原告董××提供的河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院24小時內入出院記錄顯示，原告董××共計住院1天，庭審中原告董××稱其因其他原因在辦理出院后還在該院的其他科室繼續(xù)進行了輸液治療，但未能向本院提交相關證據予以證實，故對原告主張住院10天的訴求本院不予支持，被告應賠償原告住院伙食補助費25元（50元×1天×50%），以上共計900元。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內被告郭××一次性賠償原告醫(yī)療費415元、門診費282.5元、120急救費30元、鑒定費147.5元、住院伙食補助費25元，以上共計900元。
二、駁回原告董××的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元（系減半收?。杀桓婀痢霖摀?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康及財產權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等費用。原告董××與被告郭××因在拿取撬鎖的棍子時雙方發(fā)生不愉快，造成原告身體損害。本案中原告在明知站在臺階上爭奪棍子會存在一定的危險的情況下，而仍與被告進行爭奪，原告的行為對人身損害結果的發(fā)生存在一定過錯，故對原告所支出的各種費用應由原、被告各半承擔。原告在傷害發(fā)生后，到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院就診，被告應賠償原告醫(yī)療費415元（830.08元×50%）、門診費282.5元（565元×50%）、120急救費30元（60元×50%）、鑒定費147.5元（295×50%）。關于住院伙食補助費，原告董××提供的河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院24小時內入出院記錄顯示，原告董××共計住院1天，庭審中原告董××稱其因其他原因在辦理出院后還在該院的其他科室繼續(xù)進行了輸液治療，但未能向本院提交相關證據予以證實，故對原告主張住院10天的訴求本院不予支持，被告應賠償原告住院伙食補助費25元（50元×1天×50%），以上共計900元。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十三條 ?、之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內被告郭××一次性賠償原告醫(yī)療費415元、門診費282.5元、120急救費30元、鑒定費147.5元、住院伙食補助費25元，以上共計900元。
二、駁回原告董××的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元（系減半收?。杀桓婀痢霖摀?。

審判長：許瑜

書記員：吳海鷗