原告：葛某某。
委托訴訟代理人：葛冰冰。
委托訴訟代理人：李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告：何某某。
被告：林某某。
委托訴訟代理人：付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。
被告：李瑞明，公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司。
代表人：米學(xué)貴，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康銳，該公司職員。

原告葛某某與被告何某某、林某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保承德分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，被告林某某申請(qǐng)追加合伙人李瑞明作為被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告葛某某的委托訴訟代理人葛冰冰、李世昌，被告何某某、被告林某某及其委托訴訟代理人付桂榮、被告李瑞明、被告人保承德分公司的委托訴訟代理人康銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)376000元、救護(hù)車費(fèi)1600元，計(jì)377600元；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月22日11時(shí)40分許，在省道244線171公里+700米處，原告駕駛京AK1247號(hào)客車與被告何某某駕駛的冀H80750號(hào)貨車相撞，造成原告左下肢截肢，多處骨折。事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定被告何某某負(fù)全責(zé)。經(jīng)查雇主被告林某某在被告人保承德分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)醫(yī)藥費(fèi)已花近400000元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
何某某辯稱，其對(duì)道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定何某某系因雨天遇情況采取措施不當(dāng)，致使車輛駛?cè)肽嫘?，未保證行車安全，是造成事故的原因有異議，實(shí)際情況是當(dāng)時(shí)在正常行駛過(guò)程中由于方向盤失靈出現(xiàn)，是不能預(yù)見、不能抗拒的原因所引起的，應(yīng)認(rèn)定是一起意外事故，為此我已申請(qǐng)復(fù)核，但因原告已起訴，現(xiàn)復(fù)核已被終止。事故認(rèn)定書是劃分交通事故中肇事當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小，是認(rèn)定肇事當(dāng)事人行政責(zé)任的依據(jù)，但不能成為肇事當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任的唯一依據(jù)。同時(shí)，其是受雇于被告林某某、李瑞明二人為其開車，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
林某某辯稱，事故車輛系我和李瑞明共同所有，車輛信息登記在我名下，何某某系我和李瑞明合伙期間雇傭的司機(jī)；認(rèn)可交警部門作出的事故認(rèn)定，該認(rèn)定書并沒(méi)有認(rèn)定是車況問(wèn)題造成的，被告何某某負(fù)全責(zé)，應(yīng)為本案交通事故責(zé)任賠償?shù)奈ㄒ恢黧w，我不是此次交通事故責(zé)任者，不應(yīng)承擔(dān)本案的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。即使承擔(dān)賠償責(zé)任，基于何某某與我和李瑞明間的雇傭關(guān)系，何某某在事故中存在故意或重大過(guò)失，依法何某某亦應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
李瑞明辯稱，同意并認(rèn)可被告林某某的答辯意見。
人保承德分公司辯稱，對(duì)何某某駕車發(fā)生交通事故和交警部門作出的事故認(rèn)定認(rèn)可，待法院核實(shí)事故車輛的車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與我公司承保的車輛信息屬實(shí)后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下1.就被告何某某抗辯事故發(fā)生系方向盤失靈造成的意外事故，對(duì)此其他當(dāng)事人均予以否認(rèn)，且何某某亦未能向本院提供有效證據(jù)證實(shí)其抗辯理由成立，本院對(duì)此不予采信，本院依法對(duì)豐寧交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定予以確認(rèn)。2.被告何某某駕駛的冀H80750號(hào)重型自卸貨車在交警部門事故認(rèn)定過(guò)程中已經(jīng)對(duì)車輛相應(yīng)信息進(jìn)行過(guò)核實(shí)，被告人保承德分公司對(duì)該車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)亦不持異議，故本院確認(rèn)該車輛的車架號(hào)和發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)與保險(xiǎn)公司承保的車輛信息一致。3.原告葛某某受傷后由豐寧縣醫(yī)院初步治療后轉(zhuǎn)北京積水潭醫(yī)院檢查治療又轉(zhuǎn)到北京市紅十字會(huì)急診搶救中心手術(shù)治療，分別在以上醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)15369.26元、3517.76元和357113.81元，合計(jì)376000.83元（原告庭審中陳述為370000元，屬于計(jì)算錯(cuò)誤），支付120車費(fèi)1600元，原告先期請(qǐng)求的上述醫(yī)療費(fèi)、車費(fèi)有病例材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告何某某駕駛重型自卸車與原告葛某某駕駛大型普通客車發(fā)生交通事故，已經(jīng)公安交警部門作出事故認(rèn)定，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)肽嫘?，未保證行車安全，負(fù)事故全部責(zé)任，其作為侵權(quán)行為人和雇員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于重大過(guò)失,其給對(duì)方造成的損害，應(yīng)當(dāng)與雇主林某某和李瑞明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于被告何某某駕駛的車輛投保了被告人保承德分公司的交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保承德分公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故尚有其他受害人，故醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的保險(xiǎn)賠償數(shù)額暫由本院酌定，原告支付的120車費(fèi)屬于交通費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
綜上所述，原告訴請(qǐng)被告先期賠償已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、車費(fèi)損失，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葛某某醫(yī)療費(fèi)4000元、交通費(fèi)1600元合計(jì)5600元。
二、被告林某某、被告李瑞明和被告何某某連帶賠償原告葛某某醫(yī)療費(fèi)372000元。
以上賠償款項(xiàng)限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司、被告林某某、被告李瑞明、被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6964元，減半收取3482元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1000元，合計(jì)4482元，由被告林某某、李瑞明、何某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉桂平

書記員：牟利 附頁(yè)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。前款所稱"從事雇傭活動(dòng)"，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"從事雇傭活動(dòng)"。