葛某某
崔向麗（河北春潮律師事務(wù)所）
中際聯(lián)發(fā)交通建設(shè)有限公司
侯崢（北京京悅律師事務(wù)所）

原告葛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人崔向麗，女，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告中際聯(lián)發(fā)交通建設(shè)有限公司。地址:江西省南昌市東湖區(qū)沿江北大道紫禁城寫字樓A座19層。機(jī)構(gòu)代碼:61244660-1。
法定代表人彭江華，系該公司董事長。
委托代理人侯崢，女，北京市京悅律師事務(wù)所律師。
原告葛某某與被告中際聯(lián)發(fā)交通建設(shè)有限公司（以下簡稱中際聯(lián)發(fā)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院2013年5月28日受理后，被告2013年6月5日提出管轄權(quán)異議申請，2013年6月6日本院依法裁定駁回被告中際聯(lián)發(fā)公司對本案管轄權(quán)提出的異議。2013年7月16日向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票后，依法由審判員付有獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告特別授權(quán)委托代理人崔向麗到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中際聯(lián)發(fā)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原、被告之間簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。工程竣工并交付使用后，通過最后結(jié)算，被告拖欠原告工程款263768.4元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)積極履行給付原告工程款的義務(wù)。原告要求被告自2011年6月30日起按中國人民銀行貸款利率計(jì)算支付利息的請求，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中際聯(lián)發(fā)交通建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告葛某某工程款263768.4元，并自2011年6月30日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行貸款利率計(jì)算支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5728元減半收取2864元，保全費(fèi)2000元，由被告中際聯(lián)發(fā)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告中際聯(lián)發(fā)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原、被告之間簽訂的建設(shè)工程施工合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)。工程竣工并交付使用后，通過最后結(jié)算，被告拖欠原告工程款263768.4元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)積極履行給付原告工程款的義務(wù)。原告要求被告自2011年6月30日起按中國人民銀行貸款利率計(jì)算支付利息的請求，理據(jù)充分，應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條 ?、第二百七十九條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條、第六十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中際聯(lián)發(fā)交通建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告葛某某工程款263768.4元，并自2011年6月30日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按中國人民銀行貸款利率計(jì)算支付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5728元減半收取2864元，保全費(fèi)2000元，由被告中際聯(lián)發(fā)公司承擔(dān)。

審判長：付有

書記員：付紅俠