原告：莫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托訴訟代理人：劉麗英，黑龍江啟明律師事務所律師。

原告莫某與被告龐某某返還原物糾紛一案，原告莫某于2017年2月10日向本院提起民事訴訟。本院于同日立案受理后，于2017年3月21日，依法由審判員何儉生適用簡易程序公開開庭審理了此案。原告莫某，被告龐某某及委托訴訟代理人劉麗英等到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告莫某向本院提出訴訟請求（變更后訴訟請求）：1、要求被告返還號牌號碼為黑xxxxxx的貨車一輛；2、要求被告賠償因其留置原告車輛而給原告造成的經濟損失75900元。其中車輛損失每天1000元，雇傭司機費用每天150元（從2017年1月15日至2017年3月21日總計66天）。事實和理由：2017年1月14日原告的丈夫將自己所有號牌號碼為黑xxxxxx的前四后十歐曼貨車送到被告開的汽車修配廠修理。15日原告方去取車時，被告收取了修理費卻不給原告出示修理明細，雙方因此產生糾紛。后來被告又以原告修理費付的不夠為由，將原告的車輛扣在了修配廠內拒絕交付給原告。原告因此提起訴訟，請求人民法院依法判令被告賠償損失，返還財產，以維護原告合法權益不受侵犯。
本院經審理認定事實如下：2017年1月14日原告莫某的丈夫將原告所的號牌號碼為黑xxxxxx的前四后十歐曼貨車送到被告龐某某開的汽車修配廠修理。15日原告方去取車時，雙方因修理費的結算產生糾紛。原告的修理費共計1850元，原告對其中的150元油底費有異議。當時原告給付被告1000元修理費，尚欠被告修理費850元。庭審中，原、被告雙方同意將有爭議的150元油底費扣除，原告尚欠被告修理費700元?，F原告要求被告返還其扣留原告的車輛，并要求被告賠償其扣留車輛期間給原告造成的各項經濟損失75900元。被告同意返還車輛(庭審中雙方協商，原告已于2017年3月21日下午將爭議車輛取回）。同時被告提出反訴請求，1、要求原告給付留置車輛期間的車庫租賃費，每天按100元計算；2、要求原告給付尚欠修理費700元。同時并認為原告不是訴爭車輛的實際車主，其不具備訴訟主體資格。

本院認為，原告要求被告返還留置的訴爭車輛，因雙方已和解，原告已將車輛取回，對此本院予以認可。原告要求被告賠償留置原告車輛期間給其造成的各項經濟損失75900元的訴求，于法無據，本院不予保護?！昂贤ā钡诙倭臈l規(guī)定，“定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權……。”被告要求原告給付尚欠700元修理費的反訴請求，于法有據，本院予以支持。要求給付留置車輛的車庫租賃費的反訴請求，因其系修理車間，要求收取租賃費不符合相關法律規(guī)定，對此本院不予保護。被告辯解稱，原告不具備訴訟主體資格。因在庭審時原告向本院提供了原告購買訴爭車輛的購買協議，對此本院予以認可。故，被告此項辯解理由不能成立，本院不予支持。為保障公民的合法權益不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，第一款、第二百五十一條、第二百六十四條，最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條及相關法律規(guī)定，判決如下：

被告龐某某于本判決生效之日返還所留置的原告莫某號牌號碼為黑xxxxxx前四后十歐曼貨車(原告莫某在庭審中已將該車輛取回）；
二、駁回原告的其他訴訟請求；
三、原告莫某于本判決生效之日給付所欠被告龐某某修理費700元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的時間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1797.5元，減半收取計898.75元，由原告負擔（已交納）。
反訴費50元，減半收取25元，由被告負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。即權利人應在本案生效法律文書確定的履行期限屆滿之日起二年內向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　何儉生

書記員：吳越