荊門(mén)市飛圖混凝土有限公司
胡樂(lè)元
江蘇省建工集團(tuán)有限公司
熊朝廷

原告荊門(mén)市飛圖混凝土有限公司。
法定代表人劉立玲。
委托代理人胡樂(lè)元（特別授權(quán)）。
被告江蘇省建工集團(tuán)有限公司。
委托代理人熊朝廷。
原告荊門(mén)市飛圖混凝土有限公司與被告江蘇省建工集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由審判員楊云瑤適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人胡樂(lè)元，被告委托代理人熊朝廷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2011年，原、被告簽訂了1份《荊門(mén)市建設(shè)工程商品混凝土銷(xiāo)售合同》，合同第25條約定因需方不按約定支付貨款引起訴訟和仲裁，供方（原告）為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用，包括律師的代理費(fèi)用，由需方承擔(dān)。
合同履行完畢后，被告不按合同約定履行支付貨款義務(wù)，原告訴至掇刀區(qū)人民法院，法院判決被告支付全部貨款，違約責(zé)任和一審代理費(fèi)用，被告不服提起上訴，原告為了二審應(yīng)訴，與湖北京中金律師事務(wù)所簽訂了委托合同，荊門(mén)市中級(jí)人民法院以（2015）鄂荊門(mén)中民二終字第00206號(hào)民事判決判決駁回上訴，維持原判。
被告無(wú)理上訴，致使原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)再行支付費(fèi)用，根據(jù)原、被告簽訂的《荊門(mén)市建設(shè)工程商品混凝土銷(xiāo)售合同》第25條約定，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的費(fèi)用30000元。
被告辯稱(chēng)，原告所主張的律師費(fèi)已經(jīng)在貴院前次審理并判決的買(mǎi)賣(mài)貨款糾紛中已經(jīng)予以支持5萬(wàn)元，合同中約定需方應(yīng)承當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)，已經(jīng)由法院判決予以承擔(dān)。
原告對(duì)自己實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)以及訴訟程序預(yù)估不足，進(jìn)而重復(fù)主張產(chǎn)生新的訴費(fèi)，依據(jù)一事不再理的原則，請(qǐng)求駁回其重復(fù)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：楊云瑤

書(shū)記員：楊練