荊門市金財(cái)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司
唐孝強(qiáng)
彭天高（湖北新天律師事務(wù)所）
錢某某

原告荊門市金財(cái)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。
法定代表人:宋國(guó)新。
委托代理人唐孝強(qiáng)，系該公司員工。特別授權(quán)。
委托代理人彭天高，湖北新天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告錢某某。
原告荊門市金財(cái)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金財(cái)公司）訴被告錢某某借款合同糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托代理人唐孝強(qiáng)、彭天高到庭參加訴訟，被告錢某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，經(jīng)審查，符合證據(jù)的形式要件，其證明效力，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述確認(rèn)的有效證據(jù)，結(jié)合原告在庭審中的陳述，審查查明如下事實(shí):1995年5月7日，被告錢某某與荊門市勞動(dòng)城市信用社簽訂《荊門市勞動(dòng)城市信用社貸款合同（保證）》，約定荊門市勞動(dòng)城市信用社為被告提供短期貸款45000元，利息為月息6.4‰，定于1999年12月7日前還清全部本息。后荊門市勞動(dòng)城市信用社依法撤銷，其債權(quán)債務(wù)全部交由原告接管。該借款到期后，被告在1999年至2014年期間分多次償還本金31500元，尚欠13500元本金及利息至今未償還。原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告錢某某歸還原告本金13500元及逾期利息16588.8元（1999年5月7日至2015年5月7日）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告錢某某向原告借款，并簽訂借款合同，雙方形成借款合同法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金45000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)?，F(xiàn)該借款的還款日期已至，被告仍未完全履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還剩余借款13500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求亦有法律依據(jù)，原告主張逾期利息16588.8元的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告錢某某償還原告荊門市金財(cái)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司借款本金13500元及利息16588.8元。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告錢某某向原告借款，并簽訂借款合同，雙方形成借款合同法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按約定向被告提供了借款本金45000元，被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。現(xiàn)該借款的還款日期已至，被告仍未完全履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還剩余借款13500元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家的有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告要求支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求亦有法律依據(jù)，原告主張逾期利息16588.8元的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告錢某某償還原告荊門市金財(cái)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司借款本金13500元及利息16588.8元。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張峰

書記員：杜君蘭