荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司
周胄（湖北法之星律師事務(wù)所）
郭某某
吳某某
余某某
劉某某
程某某
車(chē)友國(guó)
吳某某
簡(jiǎn)香林
黃某某
黃程
吳某鋒
季遠(yuǎn)兵
黃俊鋒
吳金主
廖天兵
楊平
黃小蘭
伍平安
金傳安
周明鋒
胡容坤
但堂付
胡容芬
孫克雄
邵文財(cái)
邵永財(cái)
李加華
黃蘭寧
蘇兵
郭武威
聶志強(qiáng)
全成剛
樊友平
聶福海
趙興發(fā)
章征邦
章征紅
冉景軒
李斌
張敘華
李國(guó)華（湖北同進(jìn)律師事務(wù)所）

原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司。
法定代表人周洪兵，董事長(zhǎng)。
委托代理人周胄，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告吳某某。
被告余某某。
被告劉某某。
被告程某某。
被告車(chē)友國(guó)。
被告吳某某。
被告簡(jiǎn)香林。
被告黃某某。
被告黃程。
被告吳某鋒。
被告季遠(yuǎn)兵。
被告黃俊鋒。
被告吳金主。
被告廖天兵。
被告楊平。
被告黃小蘭。
被告伍平安。
被告金傳安。
被告周明鋒。
被告胡容坤。
被告但堂付。
被告胡容芬。
被告孫克雄。
被告邵文財(cái)。
被告邵永財(cái)。
被告李加華。
被告黃蘭寧。
被告蘇兵。
被告郭武威。
被告聶志強(qiáng)。
被告全成剛。
被告樊友平。
被告聶福海。
被告趙興發(fā)。
被告章征邦。
被告章征紅。
被告冉景軒。
被告李斌。
被告張敘華。
。
訴訟代表人郭某某。
訴訟代表人吳某某。
訴訟代表人余某某。
訴訟代表人劉某某。
訴訟代表人程某某。
四十
原告
委托代理人李國(guó)華，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司與被告郭某某、吳某某、余某某、劉某某、程某某、車(chē)友國(guó)、吳某某、簡(jiǎn)香林、黃某某、黃程、吳某鋒等40人勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由審判員趙香平適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司的委托代理人周胄、被告郭某某等40人的訴訟代表人郭某某、吳某某、余某某、劉某某、程某某、委托代理人李國(guó)華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司訴稱(chēng)，被告在原告承接的湖北爍森生物科技有限公司工地工作屬實(shí)，但因爍森公司下欠原告工程款780萬(wàn)元至今未付，造成被告工資未支付的后果。
根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于切實(shí)解決企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題的緊急通知》的規(guī)定，因建設(shè)單位未按合同約定與工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位先行墊付被拖欠的農(nóng)民工工資。
故被告的工資應(yīng)由爍森墊付。
請(qǐng)求法院判令:原告不向被告支付工資。
被告郭某某等40人辯稱(chēng)，原告作為用工主體應(yīng)該支付被告工資。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，本院歸納本案無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)如下:
2011年原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司承接了湖北爍森生物科技有限公司的建設(shè)項(xiàng)目，2012年12月交付使用。
建設(shè)期間，吳某某等40名被告參與了該項(xiàng)目建設(shè)，其中吳某某等13人從事瓦工工作，劉某某等10人從事裝飾工作；郭某某等9人從事水電工工作；余某某等7人從事鋼管工工作；程某某從事油漆工作。
項(xiàng)目建設(shè)期間，原告僅支付了被告的部分工資，下欠被告工資達(dá)827000元。
根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司應(yīng)否支付被告吳某某等40人的工資。
針對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司向本院提交如下證據(jù):
A1、東寶區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，證明湖北爍森生物科技公司下欠原告工程款7800000元。
A2、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于切實(shí)解決企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題的緊急通知》，證明被告的工資應(yīng)當(dāng)由爍森公司先行墊付，不應(yīng)由原告支付。
被告郭某某等40人針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原告提交的證據(jù)，被告對(duì)A1無(wú)異議，對(duì)A2有異議，認(rèn)為該通知規(guī)定承包方是先行墊付義務(wù)，不能證明原告不應(yīng)支付被告的工資。
對(duì)以上雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)A1，本院予以采信。
對(duì)以上當(dāng)事人有異議的證據(jù)A2，本院認(rèn)為發(fā)包方的先行墊付義務(wù)不能改變?cè)孀鳛橛霉ぶ黧w應(yīng)該支付被告工資的義務(wù)，故對(duì)其證明不應(yīng)支付被告工資的證明目的不予采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院補(bǔ)充認(rèn)定本案事實(shí)如下:
湖北爍森生物科技有限公司下欠原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司工程款7800000元，該款因另案已被東寶區(qū)人民法院扣留。
本院認(rèn)為，原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司承接了湖北爍森生物科技有限公司的工程，雇請(qǐng)被告郭某某等40人為其工作，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司對(duì)欠被告郭某某等40人工資827000元無(wú)異議，但認(rèn)為根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于切實(shí)解決企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題緊急通知》的規(guī)定“因建設(shè)單位未按合同約定與工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位先行墊付被拖欠的農(nóng)民工工資”，現(xiàn)建設(shè)單位湖北爍森生物科技有限公司欠原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司工程款7800000元未付，原告不應(yīng)被告支付工資。
本院認(rèn)為，原、被告之間形成勞動(dòng)關(guān)系，作為用人單位的原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司應(yīng)當(dāng)以貨幣形成按月支付給勞動(dòng)者工資，不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。
被告的工資依法應(yīng)當(dāng)由原告支付，建設(shè)單位拖欠原告的工程款根據(jù)國(guó)務(wù)院的通知，建設(shè)單位僅僅是先行墊付義務(wù)，該墊付義務(wù)并不能改變?cè)孀鳛橛萌藛挝粦?yīng)當(dāng)履行的支付工資的主體責(zé)任，且現(xiàn)該工程款已因另案被人民法院扣留，建設(shè)單位已不具備墊付的條件。
故原告要求不支付被告工資的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告郭某某、吳某某、余某某、劉某某、程某某、車(chē)友國(guó)、吳某某、簡(jiǎn)香林、黃某某、黃程、吳某峰、季遠(yuǎn)兵、黃俊峰、吳金主、廖天兵、楊平、黃小蘭、伍平安、金傳安、周明峰、胡容坤、但堂付、胡容芬、孫克雄、邵文財(cái)、邵永財(cái)、李家華、黃蘭寧、蘇兵、郭武威、聶志強(qiáng)、全成剛、樊友平、聶福海、趙興發(fā)、章征邦、章征紅、冉景軒、李斌、張敘華工資827000元。
案件受理費(fèi)10元由原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。
款匯至荊門(mén)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行?；壑?，戶(hù)名:荊門(mén)市非稅收入管理局，帳號(hào)570401040002701。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司承接了湖北爍森生物科技有限公司的工程，雇請(qǐng)被告郭某某等40人為其工作，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。
原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司對(duì)欠被告郭某某等40人工資827000元無(wú)異議，但認(rèn)為根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于切實(shí)解決企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資問(wèn)題緊急通知》的規(guī)定“因建設(shè)單位未按合同約定與工程承包企業(yè)結(jié)清工程款，致使工程承包企業(yè)拖欠農(nóng)民工工資的，由建設(shè)單位先行墊付被拖欠的農(nóng)民工工資”，現(xiàn)建設(shè)單位湖北爍森生物科技有限公司欠原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司工程款7800000元未付，原告不應(yīng)被告支付工資。
本院認(rèn)為，原、被告之間形成勞動(dòng)關(guān)系，作為用人單位的原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司應(yīng)當(dāng)以貨幣形成按月支付給勞動(dòng)者工資，不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。
被告的工資依法應(yīng)當(dāng)由原告支付，建設(shè)單位拖欠原告的工程款根據(jù)國(guó)務(wù)院的通知，建設(shè)單位僅僅是先行墊付義務(wù)，該墊付義務(wù)并不能改變?cè)孀鳛橛萌藛挝粦?yīng)當(dāng)履行的支付工資的主體責(zé)任，且現(xiàn)該工程款已因另案被人民法院扣留，建設(shè)單位已不具備墊付的條件。
故原告要求不支付被告工資的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告郭某某、吳某某、余某某、劉某某、程某某、車(chē)友國(guó)、吳某某、簡(jiǎn)香林、黃某某、黃程、吳某峰、季遠(yuǎn)兵、黃俊峰、吳金主、廖天兵、楊平、黃小蘭、伍平安、金傳安、周明峰、胡容坤、但堂付、胡容芬、孫克雄、邵文財(cái)、邵永財(cái)、李家華、黃蘭寧、蘇兵、郭武威、聶志強(qiáng)、全成剛、樊友平、聶福海、趙興發(fā)、章征邦、章征紅、冉景軒、李斌、張敘華工資827000元。
案件受理費(fèi)10元由原告荊門(mén)市金某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)該按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙香平

書(shū)記員：楊敏