原告：荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心，住所地荊門市掇刀區(qū)象山大道南端。法定代表人：田宜松，該中心主任。委托訴訟代理人：李丹麗（特別授權(quán)），湖北京中金律師事務(wù)所律師。被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住荊門市掇刀區(qū)。被告：呂修學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。

原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心與被告羅某某、呂修學(xué)借款合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案，依法由代理審判員錢家圣適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于同年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心的委托訴訟代理人李丹麗，被告羅某某到庭參加訴訟。被告呂修學(xué)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告羅某某、呂修學(xué)連帶償還原告借款本金80612.5元并支付利息、違約金（以80612.5元為基數(shù)，按月利率2%，自2016年2月29日計(jì)算至清償之日止）；2、二被告向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)用5000元；3、案件受理費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月4日，被告羅某某向中國(guó)銀行股份有限公司荊門東寶支行（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)銀行東寶支行）借款80000元用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)，貸款期限1年，原告為上述債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。被告呂修學(xué)作為羅某某的保證人向原告提供連帶保證責(zé)任的反擔(dān)保。原、被告羅某某、呂修學(xué)于2015年1月16日簽訂的《反擔(dān)保合同（保證）》約定，如羅某某未按期償還中國(guó)銀行東寶支行的借款，原告履行擔(dān)保責(zé)任后，被告羅某某應(yīng)按月向原告支付代償本息額10‰的逾期還款利息，并承擔(dān)違約責(zé)任，被告呂修學(xué)的保證責(zé)任范圍為貸款本金、利息、罰息、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。上述借款于2016年2月4日到期，被告羅某某未依約償還貸款。2016年2月29日，原告向中國(guó)銀行東寶支行履行了保證責(zé)任，代羅某某償還貸款本息80612.5元。現(xiàn)二被告均未向原告履行還款義務(wù)，原告為此訴至人民法院。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求按月利率1%支付利息，違約金的數(shù)額為3000元。被告羅某某辯稱，我認(rèn)可這筆借款，只是利息有點(diǎn)高，另外我在外地做事虧損了，原告在利息方面能否考慮少收一點(diǎn)。被告羅某某未向本院提交證據(jù)。被告呂修學(xué)既未提交答辯意見(jiàn)，也未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告提交的證據(jù)，被告羅某某無(wú)異議，本院予以采信，并在卷佐證。本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：2014年12月，被告羅某某向原告提出創(chuàng)業(yè)小額擔(dān)保貸款申請(qǐng)，用于個(gè)體商店內(nèi)經(jīng)費(fèi)周轉(zhuǎn)。2015年1月16日，原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心（甲方）、被告羅某某（乙方）、呂修學(xué)（丙方）三方簽訂了《反擔(dān)保合同（保證）》。與本案有關(guān)的合同內(nèi)容：第四條、連帶責(zé)任保證的范圍包括該筆貸款的本金、利息、罰金、違約金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；第六條、如乙方不能按期歸還貸款本息，甲方履行保證責(zé)任后，乙方應(yīng)向甲方支付代償本息額10‰的逾期還款利息，直至實(shí)現(xiàn)完甲方的全部債權(quán)為止；第七條、甲、乙、丙三方任何一方不得違約，否則按貸款額的15%承擔(dān)違約責(zé)任。中國(guó)銀行東寶支行與被告羅某某簽訂《個(gè)人投資貸款人民幣借款合同》（合同編號(hào)：L-D-2015—004），貸款金額80000元，期限1年，1年內(nèi)免息。原告作為保證人與中國(guó)銀行東寶支行簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)貸款保證合同》，約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年2月4日，中國(guó)銀行東寶支行向被告羅某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款80000元。2016年2月29日，原告代被告羅某某償還中國(guó)銀行東寶支行借款本息80612.5元。被告羅某某、呂修學(xué)至今未償還原告借款本金及利息，原告為此訴至本院。另查明，原告為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)支出律師費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為，被告羅某某向中國(guó)銀行東寶支行借款未還，原告作為連帶保證人代羅某某向中國(guó)銀行東寶支行償還了借款本息80612.5元，原告可以向債務(wù)人羅某某追償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條規(guī)定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定”，原告與債務(wù)人羅某某、被告呂修學(xué)簽訂了反擔(dān)保合同，約定被告呂修學(xué)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”，故本案原告在保證期限內(nèi)可向保證人呂修學(xué)主張權(quán)利，要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告呂修學(xué)承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向羅某某追償。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”之規(guī)定，原告主張被告羅某某支付違約金3000元及其律師費(fèi)5000元，于法有據(jù)，本院予以支持；從2016年3月1日至2017年2月28日的利息，雙方在合同中約定的利率為10‰，本院對(duì)其主張的合理部分的利息9673.5元予以支持；從2017年3月1日起的逾期利息，按月利率1%支付至清償完畢之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某償還原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心借款本金和利息80612.5元；二、被告羅某某支付原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心違約金3000元、律師費(fèi)5000元、支付逾期利息9673.5元（從2016年3月1日至2017年2月28日），合計(jì)17673.5元；2017年3月1日后的逾期利息按月利率1%計(jì)算（以本息80612.5元為基數(shù)，從2017年3月1日起計(jì)算至清償完畢之日止）；三、被告呂修學(xué)對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔(dān)保中心的其他訴訟請(qǐng)求。上述判決第一、二項(xiàng)，限被告羅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由被告羅某某、呂修學(xué)共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　錢家圣