原告：荊門(mén)市東寶區(qū)楚某某火鍋店。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：董云樓（系荊門(mén)市東寶區(qū)楚某某火鍋店經(jīng)理）。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：宋濤，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：義烏市和眾品牌管理有限公司。
被告：管某。

原告荊門(mén)市東寶區(qū)楚某某火鍋店（以下簡(jiǎn)稱“楚某某火鍋店”）與被告義烏市和眾品牌管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“和眾品牌公司”）、管某委托合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案。訴訟過(guò)程中，原告楚某某火鍋店向本院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，本院依法作出（2018）鄂0802民初2461號(hào)民事裁定書(shū)，裁定對(duì)被申請(qǐng)人義烏市和眾品牌管理有限公司及管某（賬號(hào)：xxxx4，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新昌縣支行營(yíng)業(yè)中心）銀行賬戶資金予以凍結(jié)，以12萬(wàn)元為限，期限一年。本院于2018年11月15日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楚某某火鍋店的委托訴訟代理人董云樓、宋濤到庭參加了訴訟。被告和眾品牌公司、管某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出請(qǐng)求:1.判決解除原、被告雙方簽訂的《和眾品牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》；2.判令二被告共同返還原告管理費(fèi)120000元；3.本案的案件受理費(fèi)及保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月18日原、被告雙方簽訂《和眾品牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》，約定由被告委派管理人員對(duì)原告開(kāi)辦的位于荊門(mén)市東寶區(qū)象山一路59號(hào)的“楚某某火鍋店”進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，運(yùn)營(yíng)時(shí)間從2018年8月18日至2019年10月18日止。被告管某作為代表人在該合同上簽名，合同經(jīng)雙方簽字生效后，原告依合同約定向被告支付了管理費(fèi)120000元，轉(zhuǎn)入合同約定的管某個(gè)人銀行賬戶。然被告委派的管理人員僅對(duì)“楚某某火鍋店”經(jīng)營(yíng)管理一個(gè)月，即于2018年9月24日擅自離開(kāi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
被告和眾品牌公司、管某均未到庭應(yīng)訴也未向本院提交證據(jù)和書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告針對(duì)自己的訴請(qǐng)向本院提交了以下證據(jù)：A1、《和眾路牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》，證明（1）合同簽訂時(shí)間為2018年8月18日，簽訂地點(diǎn)為荊門(mén)的東寶區(qū)；（2）雙方約定被告對(duì)“楚某某火鍋店”經(jīng)營(yíng)管理的時(shí)間為2018年8月18日至2019年10月18日止；（3）雙方約定管理總費(fèi)用為120000元；（4）被告收款銀行賬戶的開(kāi)戶名為“管某”。A2、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，證明原告依合同約定，于2018年8月22日至24日分三次向被告指定的銀行賬戶支付管理費(fèi)120000元的事實(shí)。A3、“楚某某火鍋店”員工出具的證明，證明被告委派的管理人員離店時(shí)間為2018年9月24日。A4、授權(quán)委托書(shū)，證明原告委托董云樓與被告簽訂合同并實(shí)際履行的事實(shí)。A5、錄音錄像，證明（1）原、被告雙方在合同履行過(guò)程中進(jìn)行協(xié)商后決定，由被告負(fù)責(zé)楚某某火鍋店的推廣、原告負(fù)責(zé)日常運(yùn)營(yíng)；（2）被告同意向原告退還管理費(fèi)用，但被告并未實(shí)際履行的事實(shí)。
經(jīng)庭審審查，原告提交的證據(jù)均系原件或與原件核對(duì)無(wú)異的復(fù)印件，上述證據(jù)之間能相互印證，具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定并在卷佐證。
根據(jù)審查認(rèn)定的證據(jù)結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2018年8月18日原告楚某某火鍋店與被告和眾品牌公司簽訂《和眾品牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》，約定由和眾品牌公司委派管理人員對(duì)原告開(kāi)辦的位于荊門(mén)市東寶區(qū)象山一路59號(hào)的“楚某某火鍋店”進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，運(yùn)營(yíng)時(shí)間從2018年8月18日至2019年10月18日止。管理總費(fèi)用為120000元，并約定此費(fèi)用匯至戶名為被告管某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行（新昌縣支行營(yíng)業(yè)中心）賬戶中。被告管某作為代表人在該合同上簽名，原告楚某某火鍋店與被告和眾品牌公司均加蓋了印章。合同經(jīng)雙方簽字蓋章生效后，原告依合同約定將120000元管理費(fèi)用，匯入了合同約定的管某個(gè)人銀行賬戶。2018年9月24日被告委派的管理人員撤離了楚某某火鍋店。
另查明，原告訴至本院后，本院依法于2018年11月1日向二被告送達(dá)了起訴狀副本、開(kāi)庭傳票及民事裁定書(shū)等。

本院認(rèn)為，本案的主要焦點(diǎn)為：一、原、被告雙方簽訂的涉案合同的效力及原告是否有權(quán)主張解除合同的問(wèn)題；二、二被告責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)：本院認(rèn)為，原、被告雙方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂《和眾品牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》，約定由和眾品牌公司委派管理人員對(duì)原告開(kāi)辦的“楚某某火鍋店”進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，并就經(jīng)營(yíng)管理的期限、管理費(fèi)用及雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定，雙方形成了委托合同法律關(guān)系，且系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)合法有效，雙方依法均應(yīng)按照合同約定，全面履行各自的義務(wù)。本案中，原告已按照雙方合同的約定履行了支付管理費(fèi)的義務(wù)，后被告在對(duì)“楚某某火鍋店”經(jīng)營(yíng)管理一個(gè)月零6天后，委派的管理人員即撤離了火鍋店。被告的上述行為，已構(gòu)成根本性違約。根據(jù)法律規(guī)定，原告有權(quán)解除涉案委托合同。由于原告在起訴前并未向二被告發(fā)出解除合同通知，現(xiàn)原告訴至本院提出請(qǐng)求解除涉案合同，本院認(rèn)為，由于被告已構(gòu)成根本性違約，原告提出解除合同符合法定解除合同條件，故雙方的合同應(yīng)在原告向本院遞交起訴狀并經(jīng)本院向被告送達(dá)之日即可視為雙方合同解除之日。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償”之規(guī)定，被告已實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理了36天，根據(jù)雙方約定的總管理費(fèi)和經(jīng)營(yíng)管理的時(shí)間，原告請(qǐng)求判令被告向其返還全部管理費(fèi)的訴請(qǐng)，本院不能全部支持，應(yīng)扣減被告已實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的36天的費(fèi)用，即120000元÷（14個(gè)月×30天）×36天＝10286元，故被告應(yīng)返還原告109714元。關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)：根據(jù)本院查明的事實(shí)，被告管某并非被告和眾品牌公司的法定代表人，亦未提供該公司的授權(quán)委托書(shū)，在與原告簽訂的合同上又以代表人身份簽名，且在簽訂該合同時(shí)，被告管某向原告提供了其個(gè)人銀行賬戶，原告也依約向管某個(gè)人賬戶匯入了管理費(fèi)。二被告的行為，應(yīng)認(rèn)定為被告管某向被告和眾品牌公司出借公司銀行賬戶的行為；被告管某持被告和眾品牌公司的印章與原告簽訂合同，應(yīng)認(rèn)定為被告和眾品牌公司向被告管某出借印章的行為。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》（法經(jīng)復(fù)［1991］5號(hào)）“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為。人民法院除應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的非法所得并可以按照有關(guān)規(guī)定處以罰款外，還應(yīng)區(qū)別不同情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第六十五條“借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人”等規(guī)定，原告主張要求二被告共同承擔(dān)返還已付管理費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。
被告和眾品牌公司、管某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對(duì)自身民事權(quán)利的放棄。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條，《最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》（法經(jīng)復(fù)［1991］5號(hào)），《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告荊門(mén)市東寶區(qū)楚某某火鍋店解除合同的行為有效，雙方簽訂的《和眾品牌餐飲一站式管理人員委托專用合同》已于2018年11月1日解除；
二、被告義烏市和眾品牌管理有限公司、管某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告荊門(mén)市東寶區(qū)楚某某火鍋店返還管理費(fèi)109714元。
如未按照本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，減半收取1400元，原告負(fù)擔(dān)50元，被告義烏市和眾品牌管理有限公司、管某共同負(fù)擔(dān)1350元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，由被告義烏市和眾品牌管理有限公司、管某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 葉根旺

書(shū)記員： 李爽