原告：荊門住房公積金管理中心。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：宋濤，系湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：高某某。被告：彭永順。被告：李某。被告：全軍枝。被告：周某。

原告荊門住房公積金管理中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決終止《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》的履行，五被告向原告連帶償還公積金借款余額人民幣114018.15元（截至2017年10月1日）、逾期利息及罰息（以實(shí)際清償之日銀行數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）；2.本案訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門南門支行于2015年11月30日與被告高某某簽訂《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》，約定借款金額為人民幣120000元，借款期限240個(gè)月，自2015年11月30日至2025年11月29日止。為保證借款合同的履行，被告李某、全軍枝、周某于同日出具擔(dān)保書，為被告高某某的上述借款提供不可撤銷的連帶責(zé)任質(zhì)押擔(dān)保。然上述合同履行期間，被告高某某未依約履行還款義務(wù)，截至2017年10月1日，逾期14個(gè)月未還款，且經(jīng)原告多次催索未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求依法判決。被告高某某、彭永順、李某、全軍枝、周某未出庭，亦未提交書面答辯和相關(guān)證據(jù)。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，具體包括：《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》、《荊門住房公積金個(gè)人借款申請(qǐng)表》、《荊門住房公積金貸款擔(dān)保書》、欠款清單。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)均與原件核對(duì)無(wú)異，具有客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。對(duì)原告主張的案件事實(shí)，依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告荊門住房公積金管理中心與被告高某某、彭永順、李某、全軍枝、周某借款及擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2018年1月17日受理后，依法由審判員葉根旺適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2018年1月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宋濤到庭參加了訴訟。被告高某某、彭永順、李某、全軍枝、周某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司荊門南門支行與被告高某某簽訂的《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)，被告高某某在合同履行的過(guò)程中未能依約正常還款，根據(jù)合同的約定，如借款方未按本合同約定的還款期限償還貸款本息，貸款方有權(quán)單方提前終止合同，收回全部貸款，故原告請(qǐng)求終止《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》的履行，要求被告高某某向其償還公積金借款余額人民幣114018.15元（截至2017年6月1日）、逾期利息及罰息（以實(shí)際清償之日銀行數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。被告彭永順與被告高某某系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告高某某為購(gòu)買共同生活所需住房所欠的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。被告李某、全軍枝、周某向原告出具《荊門住房公積金貸款擔(dān)保書》，表明其自愿為被告楊俊的上述債務(wù)提供不可撤銷的連帶質(zhì)押擔(dān)保，并承諾擔(dān)保的期限自質(zhì)押擔(dān)保生效之日起至借款人償還全部貸款本息及相關(guān)費(fèi)用時(shí)止。從該擔(dān)保書的內(nèi)容看，被告李某、全軍枝、周某與原告之間既形成了質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系，同時(shí)也形成了連帶保證責(zé)任擔(dān)保，故原告要求被告李某、全軍枝、周某對(duì)被告高某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院亦予以支持。被告高某某、彭永順、李某、全軍枝、周某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視其對(duì)自己民事權(quán)利的放棄。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第七十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告荊門住房公積金管理中心與被告高某某簽訂的《荊門住房公積金個(gè)人借款合同》合法有效，終止履行；二、被告高某某、彭友順于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊門住房公積金管理中心償還公積金借款余額人民幣114018.15元（截至2017年6月1日）、逾期利息及罰息（以實(shí)際清償之日銀行數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）；三、被告李某、全軍枝、周某對(duì)本判決主文第二項(xiàng)所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、被告李某、全軍枝、周某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任后，可以向主債務(wù)人即被告高某某追償。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2580元，減半收取1290元，由被告高某某與彭永順共同負(fù)擔(dān)，李某、全軍枝、周某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。