原告范某,女,1982年出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
委托代理人鞠海磊,男,1982年出生,漢族,住址同上,系原告丈夫。
委托代理人尹廣鈞,河北銘鑒律師事務所律師。
被告滄州市大宇建筑機械有限公司。
委托代理人宋亮,河北通和律師事務所律師。
原告范某與被告滄州市大宇建筑機械有限公司侵權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告范某及其委托代理人鞠海磊、尹廣鈞,被告滄州市大宇建筑機械有限公司的委托代理人宋亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2011年1月10日,原告范某購買了一臺大漢牌QTZ型塔吊,掛靠在被告名下,后原告范某與河北天昕集團第九分公司滄鐵嘉苑項目部訂立了塔吊租賃協(xié)議,每月租賃費為12000元。2012年10月29日,被告因與原告之夫鞠海磊的糾紛,將原告塔吊從建筑工地扣留并轉移他處占用。原告為此多次要求被告返還被扣塔吊,被告至今拒不返還。故原告起訴至法院,請求法院判令被告返還原告的大漢牌QTZ型塔吊一臺及賠償原告經濟損失共計240000元。。
本院認為,原告舉證了購買塔吊的工業(yè)品買賣合同、交款單據(jù)、購買塔吊時銷售方給的產品合格證、大架號登記銘牌等證據(jù),上述證據(jù)足以證明原告是訴爭塔吊的所有者,被告扣留并轉移原告塔吊的行為已構成了對原告的侵權,被告應將塔吊返還原告。被告辯稱的與原告之夫鞠海磊的糾紛,與本案不屬同一法律關系,應另案處理。由于被告長期扣留占用原告所有的塔吊,造成了原告損失,因原告塔吊租賃費為每月12000元,從2012年10月29日被扣留至2014年6月29日共20個月,共計24000元,對此被告應予賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州市大宇建筑機械有限公司返還原告范某大漢牌QTZ型塔吊一臺。
二、被告滄州市大宇建筑機械有限公司賠償原告范某經濟損失240000元。
上述給付內容限判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4720元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張海雷 人民陪審員 張忠民 人民陪審員 馮俊榮
書記員:呂敏
成為第一個評論者