范永平
尉華春（山東萊陽沐浴店法律服務所）
萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會

原告:范永平，男，1950年5月24日出生，漢族，農民，住萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村97號。
委托代理人:尉華春，萊陽市沐浴店法律服務所法律工作者。
被告:萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會。
法定代表人:謝廣，該村委會主任。
原告范永平訴被告萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會（以下稱村委會）民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員呂波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告范永平及其委托代理人尉華春和被告村委會的法定代表人謝廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當償還。本案中原告提交由被告出具的欠條，證據(jù)充分，借款事實清楚，本院予以確認。原告持借據(jù)要求被告付清借款本金21668元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。利息的約定系雙方真實意思表示，且未超過國家法律強制性規(guī)定，經(jīng)核算，1996年1月18日借款被告應支付原告利息共計7200元（2000元×240個月×0.015），1998年11月20日借款被告應支付原告利息共計6057.75元（1970元×205個月×0.015），1998年12月30日借款被告應支付原告利息共計49323.53元（16118.8元×204個月×0.015），1999年1月29日借款被告應支付原告利息共計1352.52元（650元×204個月×0.0102），以上借款利息共計63933.8元。原告按約定要求被告支付利息，理由正當，本院亦予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?及相關民事法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
被告萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會于本判決生效后十日內償還原告范永平借款本息共計85601.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

本院認為，債務應當償還。本案中原告提交由被告出具的欠條，證據(jù)充分，借款事實清楚，本院予以確認。原告持借據(jù)要求被告付清借款本金21668元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。利息的約定系雙方真實意思表示，且未超過國家法律強制性規(guī)定，經(jīng)核算，1996年1月18日借款被告應支付原告利息共計7200元（2000元×240個月×0.015），1998年11月20日借款被告應支付原告利息共計6057.75元（1970元×205個月×0.015），1998年12月30日借款被告應支付原告利息共計49323.53元（16118.8元×204個月×0.015），1999年1月29日借款被告應支付原告利息共計1352.52元（650元×204個月×0.0102），以上借款利息共計63933.8元。原告按約定要求被告支付利息，理由正當，本院亦予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?及相關民事法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下:

被告萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會于本判決生效后十日內償還原告范永平借款本息共計85601.8元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，由被告萊陽市河洛鎮(zhèn)范家埠子村村民委員會負擔。

審判長：呂波

書記員：王維佐