原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:陳云領(lǐng),河北理源律師事務(wù)所律師。
被告:范某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告范某某與被告范某乙、周某某因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年6月18日受理后,依法組成合議庭,于2014年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告范某某委托代理人陳云領(lǐng)到庭參加訴訟,被告范某乙、周某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2006年2月1日,被告范某乙向原告范某某借款55000元并出具借據(jù)一張,借據(jù)載明:借款人范某乙因購(gòu)買住房,需向范某某借現(xiàn)金五萬(wàn)五千元,歸還日期為2007年12月31日,借款人如逾期還款,愿意自借款之日起按日萬(wàn)分之五支付利息。被告分別于2011年11月、2012年11月共歸還原告借款3500元,剩余借款51500元至今未還。訴訟中原告主張借款利息自2011年12月1日起,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。以上事實(shí)由原告向法庭提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為:被告范某乙向原告范某某借款后出具借條,雙方已形成民間借貸關(guān)系。借條中已約定了還款日期,但被告未按約償還借款,已構(gòu)成違約,現(xiàn)原告主張被告償還借款合理合法,應(yīng)予支持。被告范某某與周某某系夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,二被告應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。借條中約定借款人如逾期還款,愿意自借款之日起按日萬(wàn)分之五支付利息,現(xiàn)原告要求二被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2011年12月1日起計(jì)算利息,合理合法,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告范某乙、周某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告范某某借款本金51500元并賠償利息損失(該利息自2011年12月1日起,以51500元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行的同期貸款利率計(jì)算至本判決生效確定之日止)。
案件受理費(fèi)1253元,由被告范某乙、周某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張忠華 審 判 員 崔 勇 人民陪審員 杜晶晶
書(shū)記員:米亞賓
成為第一個(gè)評(píng)論者