范某某
李新耀（湖北博林律師事務(wù)所）
陳某某
尹高洪（湖北從天律師事務(wù)所）
歐陽芳
李軍鳳（湖北偉岸律師事務(wù)所）

原告:范某某
委托訴訟代理人:李新耀，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某
委托訴訟代理人:尹高洪，湖北從天律師事務(wù)所律師。
第三人:歐陽芳
委托訴訟代理人:李軍鳳，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告陳某某、第三人歐陽芳合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某某的委托訴訟代理人李新耀、被告陳某某的委托訴訟代理人尹高洪、第三人歐陽芳的委托訴訟代理人李軍鳳到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告償還欠款267000元；2.請求判決被告自2016年6月30日起，按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付欠款違約金至付款之日止；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟過程中，原告變更訴訟請求為:1.請求判決被告履行2016年5月19日簽訂的協(xié)議書，償還欠款800000元；2.請求判決被告自2016年6月30日起，按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付欠款違約金至付款之日止；3.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月19日，原被告及第三人簽訂了協(xié)議書一份，就三方共同投資期間的財(cái)產(chǎn)分割及經(jīng)營權(quán)事宜達(dá)成一致意見。
依此協(xié)議書約定，被告陳某某應(yīng)于2016年5月30日支付給原告1600000元，同年6月30日前支付原告2000000元。
協(xié)議簽訂后，被告未按協(xié)議約定履行應(yīng)付款的義務(wù)，至今仍有800000元未按期支付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告陳某某辯稱，欠款800000元是欠原告和第三人共同的，同時(shí)金額是否為800000元需要核實(shí)，此次合伙是原被告及第三人先前合伙的繼續(xù)，在以前的合伙中原告及第三人就財(cái)產(chǎn)更名和工商變更登記未解決好，而且應(yīng)該由原告和第三人承擔(dān)的債務(wù)在被告承擔(dān)后，原告和第三人沒有償還給被告，導(dǎo)致了本案的合伙協(xié)議沒有履行，雙方對本案合伙協(xié)議沒有履行具有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第三人歐陽芳向本院提出訴訟請求:1.請求判決被告償還原告800000元欠款中533000應(yīng)屬于償還第三人的欠款；2.請求判決被告自2016年6月30日起，按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付欠款違約金至付款之日止。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.被告提交的73905元的票據(jù)，系發(fā)生在雙方分伙之前的債務(wù)，按協(xié)議約定由原告和第三人承擔(dān)，有協(xié)議書證實(shí)，予以認(rèn)定，原告和第三人以雙方曾口頭約定該債務(wù)由被告承擔(dān)沒有證據(jù)證實(shí)，不予認(rèn)定。
對于各方?jīng)]有爭議的原被告及第三人于2016年5月19日簽訂了協(xié)議書等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2016年5月19日原告范某某作為丙方與被告陳某某作為甲方第三人歐陽芳作為乙方簽訂了協(xié)議書一份，就三人共同出資購買位于市區(qū)福鑫商貿(mào)城的商品房和按原出資比例共同經(jīng)營的陽光國際KTV福鑫店的產(chǎn)權(quán)分割及經(jīng)營權(quán)達(dá)成協(xié)議，雙方約定:一、經(jīng)三方共同協(xié)商，至二零一六年五月十九日止，三方共同出資購買的房屋（附房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證）及在陽光國際KTV福鑫店的全部固定資產(chǎn)投資總共價(jià)值九百萬元人民幣。
由甲方占40.32％，乙方占40.32％，丙方占19.35％。
二、自至二零一六年五月十九日起，三方共同出資購買的房屋歸甲方所有，甲方有百分之百的產(chǎn)權(quán)。
在陽光國際KTV福鑫店的全部固定資產(chǎn)及福鑫店的經(jīng)營權(quán)歸甲方所有，與乙方、丙方無關(guān)。
陽光國際KTV藍(lán)翔店及融輝店經(jīng)營權(quán)及資產(chǎn)投資與甲方無關(guān)。
三、自二零一六年五月十九日止，原陽光國際KTV福鑫店的經(jīng)營所得及對外債權(quán)債務(wù)歸乙方及丙方所有并承擔(dān)，與甲方無關(guān)。
自二零一六年五月十九日起，陽光國際KTV福鑫店甲方個(gè)人經(jīng)營所發(fā)生的經(jīng)營所得及對外債權(quán)債務(wù)歸甲方所有并承擔(dān)，與乙方及丙方無關(guān)。
原三方共同投資陽光美食百匯期間的債權(quán)債務(wù)與甲方無關(guān)。
四、扣除乙方及丙方原在以甲方名義所貸款金額中占用部分，甲方應(yīng)當(dāng)支付乙方及丙方價(jià)款三百六十萬元（其中乙方得款二百四十萬元，丙方得款一百二十萬元）。
此款由甲方于二零一六年五月三十日前支付一百六十萬元給乙方及丙方，二零一六年六月三十日前付二百萬元給乙方及丙方。
此款由甲方支付至乙方及丙方指定的賬號(hào)（歐陽芳:5522452730020295，建行賬號(hào)）。
由乙方及丙方在收到款項(xiàng)后出具相應(yīng)的收款收據(jù)。
原貸款全部由甲方負(fù)責(zé)償還，與乙方及丙方無關(guān)。
五、上列款項(xiàng)甲方應(yīng)當(dāng)按約定時(shí)間支付，如有違反，則甲方應(yīng)當(dāng)按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付違約金給乙方及丙方。
……八、本協(xié)議一式四份，三方各執(zhí)一份，羅杰處備份一份。
本協(xié)議一經(jīng)簽訂，即具法律效力。
協(xié)議簽訂后，被告陳某某已按約定支付給了原告范某某和第三人歐陽芳計(jì)幣2800000元，截至起訴前被告仍下欠原告和第三人800000元。
本院認(rèn)為，原告范某某與被告陳某某及第三人歐陽芳簽訂的協(xié)議書已成立生效，系其真實(shí)意思表示，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。
《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
”被告陳某某沒有按約定全面履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”原告范某某和第三人歐陽芳要求被告繼續(xù)履行協(xié)議，支付下欠款項(xiàng)800000元的請求有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，按協(xié)議約定的比例，原告范某某應(yīng)受償267000元，第三人歐陽芳應(yīng)受償533000元，予以支持；對原告和第三人要求被告自2016年6月30日起，按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付欠款違約金至付款之日止的請求，本院認(rèn)為涉案糾紛系因被告沒有全面履行的合同造成的，被告已構(gòu)成違約，原告和第三人已履行了協(xié)議約定的義務(wù)，被告應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定賠償原告及第三人的相應(yīng)損失，雙方當(dāng)事人在協(xié)議中就違約責(zé)任已約定了損失賠償額的計(jì)算方式，該約定亦沒有違反相關(guān)法律規(guī)定，違約損失賠償額按被告實(shí)際下欠的款項(xiàng)和約定的方式從2016年6月30日開始計(jì)算至還款之日止。
對于被告要求將已墊付的73905元抵銷其欠原告和第三人的債務(wù)的請求，本院認(rèn)為該款是原被告及第三人在合伙期間的債務(wù)，按照協(xié)議約定由原告和第三人承擔(dān)，屬于互負(fù)債務(wù)，依法可以抵銷；對于被告以在以前的合伙中原告及第三人就財(cái)產(chǎn)更名和工商變更登記未解決好，且應(yīng)該由原告和第三人承擔(dān)的債務(wù)在被告承擔(dān)后，原告和第三人沒有償還給被告，導(dǎo)致了本案的合伙協(xié)議沒有履行，原告和第三人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的抗辯理由，本院認(rèn)為原被告及第三人在本協(xié)議以前的相關(guān)合伙事項(xiàng)屬于另一法律關(guān)系，不是阻卻履行本案協(xié)議的法定理由，至于墊付的費(fèi)用可以在履行合同過程中進(jìn)行結(jié)算并抵銷，原告和第三人在履行本協(xié)議過程中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告的抗辯理由不成立，不予支持。
綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十九條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某下欠原告范某某和第三人歐陽芳共計(jì)幣800000元，與被告陳某某墊付的73905元相抵，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)還應(yīng)支付原告范某某和第三人歐陽芳計(jì)幣726095元（原告范某某受償242032元、第三人歐陽芳受償484063元），并支付相應(yīng)利息（利息按照同期銀行一年期貸款利率的四倍，從2016年6月30日計(jì)算至還款之日止）；
二、駁回原告范某某和第三人歐陽芳其他的訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)11000元，由原告范某某和第三人歐陽芳負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告范某某與被告陳某某及第三人歐陽芳簽訂的協(xié)議書已成立生效，系其真實(shí)意思表示，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力。
《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
”被告陳某某沒有按約定全面履行付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
”原告范某某和第三人歐陽芳要求被告繼續(xù)履行協(xié)議，支付下欠款項(xiàng)800000元的請求有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，按協(xié)議約定的比例，原告范某某應(yīng)受償267000元，第三人歐陽芳應(yīng)受償533000元，予以支持；對原告和第三人要求被告自2016年6月30日起，按同期銀行一年期貸款利息的四倍支付欠款違約金至付款之日止的請求，本院認(rèn)為涉案糾紛系因被告沒有全面履行的合同造成的，被告已構(gòu)成違約，原告和第三人已履行了協(xié)議約定的義務(wù)，被告應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定賠償原告及第三人的相應(yīng)損失，雙方當(dāng)事人在協(xié)議中就違約責(zé)任已約定了損失賠償額的計(jì)算方式，該約定亦沒有違反相關(guān)法律規(guī)定，違約損失賠償額按被告實(shí)際下欠的款項(xiàng)和約定的方式從2016年6月30日開始計(jì)算至還款之日止。
對于被告要求將已墊付的73905元抵銷其欠原告和第三人的債務(wù)的請求，本院認(rèn)為該款是原被告及第三人在合伙期間的債務(wù)，按照協(xié)議約定由原告和第三人承擔(dān)，屬于互負(fù)債務(wù)，依法可以抵銷；對于被告以在以前的合伙中原告及第三人就財(cái)產(chǎn)更名和工商變更登記未解決好，且應(yīng)該由原告和第三人承擔(dān)的債務(wù)在被告承擔(dān)后，原告和第三人沒有償還給被告，導(dǎo)致了本案的合伙協(xié)議沒有履行，原告和第三人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的抗辯理由，本院認(rèn)為原被告及第三人在本協(xié)議以前的相關(guān)合伙事項(xiàng)屬于另一法律關(guān)系，不是阻卻履行本案協(xié)議的法定理由，至于墊付的費(fèi)用可以在履行合同過程中進(jìn)行結(jié)算并抵銷，原告和第三人在履行本協(xié)議過程中沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，被告的抗辯理由不成立，不予支持。

綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十九條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某下欠原告范某某和第三人歐陽芳共計(jì)幣800000元，與被告陳某某墊付的73905元相抵，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)還應(yīng)支付原告范某某和第三人歐陽芳計(jì)幣726095元（原告范某某受償242032元、第三人歐陽芳受償484063元），并支付相應(yīng)利息（利息按照同期銀行一年期貸款利率的四倍，從2016年6月30日計(jì)算至還款之日止）；
二、駁回原告范某某和第三人歐陽芳其他的訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)11000元，由原告范某某和第三人歐陽芳負(fù)擔(dān)800元。

審判長：姜輝
審判員：梁勝陽
審判員：劉華

書記員：劉惠芳