原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：陳智英，永濟市城東法律服務所法律工作者。
被告：姜某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉武學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退伍軍人，住山西省永濟市蒲州鎮(zhèn)西廂村第三組。
被告：中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司，住所地運城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產文化苑A號樓1—2層。
負責人：常曉東，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張朝旭，該公司員工。

原告范某某與被告姜某軍、中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱：平安財險運城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托代理人陳智英、被告姜某軍及其委托代理人劉武學、被告平安財險運城支公司的委托代理人張朝旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
范某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告共同賠償原告受傷致殘的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費、財產損失等費用12.2萬元；二、訴訟費及其它費用由被告承擔。事實及理由：2016年2月29日12時許，原告范某某駕駛農用三輪車沿永濟市蒲州鎮(zhèn)韓家莊工程防汛路2公里處沿路東側田間地里由東向西行駛至路口轉彎時，遇被告姜某軍駕駛晉XXXXXX號輕型普通貨車由南向北行駛，雙方發(fā)生交通事故，致原告范某某嚴重受傷，農用三輪車損壞。經永濟市公安局交通警察大隊認定，范某某負事故主要責任，姜某軍負事故次要責任。范某某受傷后被送往永濟市人民醫(yī)院住院治療48天。2016年7月20日，經永濟市司法鑒定中心鑒定，范某某右下肢損傷屬八級傷殘，左下肢損傷屬十級傷殘，后續(xù)治療費約為9500元。原告住院期間，被告姜某軍支付部分醫(yī)療費。被告姜某軍所駕車在被告平安保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期間。
姜某軍答辯稱:自己在發(fā)生事故后沒有逃離現(xiàn)場，而是陪受害人一起去永濟市人民醫(yī)院，自己先替平安保險公司向原告墊付22477.5元，范某某無證駕駛，理應負事故主要責任，請求法院在判令保險公司在理賠時返還自己的墊付款。
平安財險運城支公司辯稱：我公司愿在交強險的分項限額內依法承擔原告的合理損失；根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第10條第4款，我公司不承擔本案訴訟費和鑒定費。
經審理查明：2016年1月8日，晉XXXXXX號輕型普通貨車在平安財險運城支公司投保了12.2萬元的機動車交通事故責任強制保險，被保險人姜某軍，保險期間自2016年1月21日-2017年1月20日。
2016年2月29日12時許，姜某軍駕駛晉XXXXXX號貨車沿永濟市韓家莊工程防汛路由南向北行駛至2公里處，遇范某某駕駛農用三輪車沿路東側田間地里由東向西行駛至路口處轉彎，雙方發(fā)生交通事故，致范某某受傷，雙方車輛損壞。永濟市公安局交通警察大隊認為，范某某駕駛機動車未取得機動車駕駛證且在路口轉彎時未讓直行車輛先行是事故發(fā)生的一個原因，姜某軍駕駛機動車通過路口時未減速慢行是事故發(fā)生的另一個原因，認定范某某負事故主要責任，姜某軍負事故次要責任。事故發(fā)生當日，范某某被送往永濟市人民醫(yī)院治療，經醫(yī)院診斷為，右髖臼骨折、右髖關節(jié)脫位、左外踝骨折、左第一腕掌關節(jié)脫位、右腓骨骨折，行髖臼骨折、髖關節(jié)脫位切開復位內固定術，右股骨踝上骨牽引，左手腕掌關節(jié)脫位手法復位石膏外固定術，左外踝骨折石膏外固定術，4月17日出院，住院48天。范某某治療期間，姜某軍墊付門診費177.5元、住院預交款2.2萬元（含在原告的住院費票據）、救護車費300元，合計22477.5元。2016年7月20日，永濟司法鑒定中心對范某某因交通事故所受損傷進行傷殘鑒定后作出了【2016】臨鑒字第110號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：范某某右下肢損傷屬八級傷殘，左下肢損傷屬十級傷殘。
以上事實，有原告范某某及被告姜某軍提供的以下證據佐證，且對方當事人均無異議：1、永濟市公安局交通警察大隊（2016）第010559號道路交通事故認定書一份；2、2016年1月8日被保險人姜某軍、投保車輛為晉XXXXXX號貨車、保險期間自2016年1月21日-2017年1月20日的機動車交通事故責任強制保險單一份；3、患者為范某某的永濟市人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書、住院證、出院證各一份；4、永濟司法鑒定中心【2016】臨鑒字第110號法醫(yī)臨床鑒定意見書一份（以下簡稱：永濟司法意見書）；5、永濟市人民醫(yī)院門診費票據5張（含救護車費300元）、住院預交款收據4張。
庭審中，原告范某某主張因本次交通事故所受損失的項目、數(shù)額、計算辦法為：1、醫(yī)療費40216.9元（其中門診費75元，住院費30641.9元，后續(xù)治療費9500元，提交范某某住院費票據1張（數(shù)額為30640.19元），門診費票據2張（合計75元）、永濟司法意見書（鑒定意見：范某某后續(xù)治療費約為9500元）、出院病人花費清單各1份；2、誤工費16074元【2015年山西省城鎮(zhèn)單位農、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資41729元÷365天】114元/天×141天【自2016年2月29日—7月20日】，提供永濟市興發(fā)養(yǎng)雞有限公司與范某某簽訂的勞務合同一份；3、護理費20520元【180天×114元/天】，提供護理人員原告妻子肖英英的戶口本復印件、兒子范海龍的身份證復印件、女兒范彩霞的戶口本復印件及出院醫(yī)囑（2、術后臥床半年）各1份；4、住院伙食補助費2400元【48天×50元/天】，提供住院病歷一份；5、營養(yǎng)費3000元【30元/天×100天】，提供住院病歷中的出院記錄的醫(yī)囑3（加強營養(yǎng)）；6、交通費1500元，提供汽車費票據31張、加油費票據9張；7、殘疾賠償金60506元【山西省2015年農村居民人均可支配收入9454元×20年×{30%+2%}】，提供永濟司法意見書一份及原告的戶口本復印件一份；8、被撫養(yǎng)人趙菊蘭生活費9276元【山西省2015年農村居民人均生活消費支出7421元×5年÷4】，提供蒲州鎮(zhèn)XXX村委會證明一份，證明趙菊蘭共四子女；9、精神撫慰金15000元，提供永濟司法意見書一份；10、鑒定費2200元，提供永濟司法鑒定中心的鑒定費票據1張；11、三輪車維修費2000元，提供維修人員張永峰出具的證明，稱修理范某某三輪車的電瓶等費用合計2510元。以上損失共計172693元，原告主張由保險公司承擔12.2萬元，余款50693元由被告姜某軍承擔30%責任，因其已支付22000元，本案不再要求姜某軍承擔。
被告平安財險運城支公司質證稱，1、對永濟司法意見書無異議，但對原告主張的9500元后續(xù)治療費有異議，因該醫(yī)療費沒有實際發(fā)生，且住院費已超過交強險的1萬元限額，故不同意承擔；2、對勞務合同的真實性有異議，對誤工費計算標準有異議，同意按每天80元計算；3、對原告主張的護理期限有異議，醫(yī)囑中無護理期限，同意按48天計算，護理費的標準應按2015年山西省人身損害賠償標準中居民服務業(yè)每天83元計算；4、營養(yǎng)費的期限同護理費意見，每日30元過高，請法院酌定；5、原告提交的交通費票據與治療無關，交通費主張過高，我公司只認可500元；6、殘疾賠償金的殘疾系數(shù)有異議，應為31%（30%+1%）；7、被撫養(yǎng)人生活費應按【7421元×5年÷4×31%】計算；8、原告主張的精神撫慰金過高，因原告負事故主要責任，同意承擔5000元；9、對原告主張的鑒定費數(shù)額無異議，但我公司不予以承擔；10、對三輪車維修證明有異議，因未提供正式的維修發(fā)票或鑒定報告，該損失無法認定，應由物價部門的鑒定；11、對原告主張的住院、門診費及住院伙食補助費無異議，對原告提供的其余證據無異議。
被告姜某軍質證稱，同意被告平安財險運城支公司的質證意見，原告提供的交通費票據是連續(xù)號碼，明顯是假票，其中還有事故前的票據，油票時間間隔短，對其真實性有異議。

本院認為：被告姜某軍駕駛機動車與原告范某某駕駛三輪車發(fā)生交通事故，永濟交警隊認定范某某負此事故的主要責任、姜某軍負事故次要責任，該事故認定書認定事實正確，責任劃分適當，本院予以采信。被告姜某軍所駕事故車輛在被告平安財險運城支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，且本案交通事故發(fā)生在保險期間，依據中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”之規(guī)定，被告平安財險運城支公司應首先在交強險責任限額范圍內向原告范某某承擔相應的賠償責任，不足部分應由被告姜某軍按事故責任比例承擔責任。
關于原告范某某主張的住院費、門診費，有其提供的永濟市人民醫(yī)院的住院費和醫(yī)藥費花費清單、門診費票據為證，且二被告以上證據無異議，故本院根據票據數(shù)額認定以上醫(yī)療費為30715.19元。對原告主張的后續(xù)治療費9500元，有其提供的永濟司法意見書的鑒定結論為證，考慮到該費用必然發(fā)生，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二款之規(guī)定，二被告應予賠償。二被告以該后續(xù)治療費尚未實際發(fā)生故不承擔的抗辯理由，于法無據，本院不予支持。原告主張的誤工費的計算標準及誤工期限合理，本院予以支持。護理費，因原告未提供護理人員收入證明，參考被告的意見，本院酌定護理費每天80元，護理期限按出院醫(yī)囑6個月，即14400元。被告對原告主張的2400元住院伙食費無異議，本院予以認定。營養(yǎng)費應按每天30元、住院期間48天計算，即1440元?？紤]到原告范某某及陪護人員因就醫(yī)確有交通費發(fā)生，本院酌定為1200元。原告主張的殘疾賠償金計算有誤，應為58614.8元【山西省2015年農村居民人均可支配收入9454元×20年×{30%+1%}】。被撫養(yǎng)人趙菊蘭的生活費應為2875.6元【7421元×5年÷4×31%】?？紤]到本次交通事故造成原告兩處傷殘，給其精神上造成一定痛苦，故對原告的精神撫慰金請求，本院酌定為12000元。原告主張的三輪車損失，僅提供張永峰的證明，且該證人并未出庭作證，本院無法確認該證據的真實性，其證據明顯不力，故本院不予采信。綜上，本院認定原告范某某因本次交通事故所受損失共計149219.59元，由被告平安財險運城支公司在交強險責任限額內賠償原告范某某12萬元，其余損失29219.59的30%即8765.88元由被告姜某軍負擔。因被告姜某軍已向原告墊付22477.5元，結合原告的意見，故其不再承擔賠償責任。綜上，判決如下：

被告平安財險運城支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告范某某12萬元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，鑒定費2200元，合計4940元，由原告范某某負擔55元，被告平安財險運城支公司負擔4885元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　? 王 霞 人民陪審員　?王建杰 人民陪審員　?丁永剛

書記員：?景春雷