范學(xué)國
徐世紅（湖北巴源律師事務(wù)所）
龔某某
彭小林
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司

原告范學(xué)國
委托代理人徐世紅，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、反駁、進(jìn)行和解、變更訴訟請求，代為申請、申訴、代領(lǐng)標(biāo)的款、法律文書等。
被告龔某某
委托代理人彭小林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣駱駝坳鎮(zhèn)嚴(yán)家坳村七組。
公民身份號碼:xxxx。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司（以下簡稱平安財險深圳分公司）。
組織機(jī)構(gòu)代碼9144030089218633X2
負(fù)責(zé)人:尤程明，該公司經(jīng)理。
住址:廣東省深圳市福田區(qū)竹子林福安大廈B座5樓
原告范學(xué)國訴被告龔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月12日受理后，依法組成由審判員楊桂初擔(dān)任審判長，審判員金友玲、張瓊參加的合議庭，于2016年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告范學(xué)國的訴訟代理人與被告龔某某的訴訟代理人彭小林參加訴訟。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
審理過程中原告范學(xué)國向本院提出先予執(zhí)行申請。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范學(xué)國訴稱:2015年2月17日，原告駕駛JUZ610號三輪摩托車與被告龔某某駕駛的粵B929K1號小客車在羅田縣駱駝坳鎮(zhèn)嚴(yán)坳衛(wèi)生所路段發(fā)生碰撞致傷，原告當(dāng)即被送往羅田縣人民醫(yī)院，治療10日后，轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院就診。
2015年2月27日，羅田縣公安局交通警察大隊(duì)作出羅公交認(rèn)字（2015）第0217號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某某負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)查，被告龔某某在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。
請求判令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾器具費(fèi)、食宿及與治療相關(guān)的其他費(fèi)用、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)合計385936.73元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告庭審時向法庭出示了如下證據(jù):
證據(jù)一，原被告身份證復(fù)印件、原告零售店?duì)I業(yè)執(zhí)照；擬證明1，訴訟主體身份信息狀況；2，原告從事職業(yè)狀況。
證據(jù)二，事故認(rèn)定書一份，擬證明交通事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、事故第三人、事故成因及過錯責(zé)任情況。
證據(jù)三，醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、交通費(fèi)發(fā)票、訴訟費(fèi)發(fā)票、與治療相關(guān)雜費(fèi)支出憑證、殘疾器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票。
擬證明1，原告?zhèn)椤⒅委熃?jīng)過及與治療相關(guān)的費(fèi)用支出情況；2，傷殘及其他項(xiàng)目鑒定費(fèi)用支出情況。
證據(jù)四，鑒定意見書，擬證明1，原告的傷情分別構(gòu)成七級、八級、十級傷殘；2，誤工期限300天；3，護(hù)理期限195天；4，營養(yǎng)費(fèi)期限165天。
證據(jù)五，保險單復(fù)印件兩份（機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險單、電話營銷專用機(jī)動車輛保險單）。
擬證明被告龔某某購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險合同期內(nèi)。
證據(jù)六，原告各項(xiàng)損失清單。
（一）、醫(yī)藥費(fèi)1，首診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)六張，22229.9元（羅田縣人民醫(yī)院）；2，轉(zhuǎn)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張，189087.98元（武漢協(xié)和醫(yī)院）；3，康復(fù)治療醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩張，9190.69元（羅田縣人民醫(yī)院）；4，復(fù)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張，3577.36元（武漢協(xié)和醫(yī)院）；5，后期治療醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張，66374.8元（武漢協(xié)和醫(yī)院）；合計290460.73元。
（二）、誤工費(fèi)（270＋30）×35589÷365=29251元。
（按照鑒定天數(shù)）
（三）、護(hù)理費(fèi)（180＋15）×31138÷365=16635元。
（按照鑒定天數(shù)）
（四）、伙食補(bǔ)助費(fèi)（10＋32＋33＋3＋24）×50=5100元。
（按照住院實(shí)際天數(shù)）
（五）、營養(yǎng)費(fèi)（150＋15）×20=3300元。
（按照鑒定天數(shù)）
（六）、交通費(fèi):1，首診交通費(fèi)600元；2，轉(zhuǎn)診交通費(fèi)3800元；3，康復(fù)治療交通費(fèi)2500元；4，復(fù)診交通費(fèi)2072元；5，后期治療交通費(fèi)2623.4元；6，鑒定交通費(fèi)3002元。
合計交通費(fèi)14597.4元。
（七）、其他費(fèi)用（住宿、餐飲、文印、與治療相關(guān)雜物）1，復(fù)診食宿費(fèi)234元；2，后期治療食宿及雜費(fèi)1378元；3，上海鑒定食宿費(fèi)1333元。
合計2945元。
（八）、殘疾器具費(fèi)1380元。
（九）、殘疾賠償金:1，后遺右下肢單癱7級11844×20×40％=94752元；2，陰莖勃起功能障礙8級11844×20×30％=71064元；3，骨盆畸形愈合并雙下肢不等長10級11844×20×10％=23688元。
合計189504元。
（十）、精神撫慰金3000元＋9000元＋12000元=24000元。
（按照一級3000元的裁判慣例）
（十一）、鑒定費(fèi)8535元。
總計585708.13元。
被告龔某某庭審時辯稱對事實(shí)和證據(jù)無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院查明如下事實(shí):
2015年2月17日，原告駕駛JUZ610號三輪摩托車與被告龔某某駕駛的粵B929K1號小客車在羅田縣駱駝坳鎮(zhèn)嚴(yán)坳衛(wèi)生所路段發(fā)生碰撞致傷，原告當(dāng)即被送往羅田縣人民醫(yī)院，治療10日后，轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院就診。
次后范學(xué)國又先后兩次入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院，并再次入住羅田縣人民醫(yī)院。
2015年2月27日，羅田縣公安局交通警察大隊(duì)作出羅公交認(rèn)字（2015）第0217號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某某負(fù)事故全部責(zé)任。
2015年12月31日，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定范學(xué)國骨盆等處交通傷，后遺右下肢單癱（肌力4級以下）、陰莖勃起功能障礙、骨盆畸形愈合并雙下肢不等長等，分別構(gòu)成七級、八級、十級傷殘。
傷后休息（誤工）270日，護(hù)理180天，營養(yǎng)150日。
本院認(rèn)為:被告趙龔某某駕車未注意安全，操作失誤，致范學(xué)國身體受傷，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
依照法律規(guī)定，同時投保“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
平安財保深圳分公司同時承保了本案事故車輛的“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”。
依法應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告范學(xué)國經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告范學(xué)國經(jīng)濟(jì)損失275708.13元（585708.13元－交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償110000萬元－先予執(zhí)行20萬元）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)付清，如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1415元由龔某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告趙龔某某駕車未注意安全，操作失誤，致范學(xué)國身體受傷，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
依照法律規(guī)定，同時投保“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
平安財保深圳分公司同時承保了本案事故車輛的“交強(qiáng)險”和“商業(yè)三者險”。
依法應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定，判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告范學(xué)國經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告范學(xué)國經(jīng)濟(jì)損失275708.13元（585708.13元－交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償110000萬元－先予執(zhí)行20萬元）。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均限于本判決生效后十日內(nèi)付清，如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1415元由龔某某承擔(dān)。

審判長：楊桂初
審判員：金友玲
審判員：張瓊

書記員：殷琳玲