范某某
趙三圣（河北精偉律師事務(wù)所）
牛某某
陳某某

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省保定市淶水縣。
委托訴訟代理人趙三圣，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省保定市淶水縣。
原告范某某與被告牛某某、陳某某勞務(wù)合同糾紛一案，原告于2016年9月5日向本院起訴，本院審查受理后，依法適用簡易程序于2016年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告范某某及其委托訴訟代理人趙三圣，被告陳某某到庭參加訴訟。
被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年，被告陳某某找到原告，讓原告找人去被告牛某某在北京昌平小沙河工地為二被告承攬的工程提供勞務(wù)清包。
2015年11月20日，被告牛某某為原告出具欠條（欠原告工資款355000元），并承諾自欠條出具日10日將欠款結(jié)清。
后經(jīng)原告多次催促，原告與被告牛某某、陳某某于2016年1月21日簽訂還款協(xié)議，被告陳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
但時至今日，二被告未依約履行。
因此特向人民法院提起訴訟，請求依法判決二被告償還原告的勞務(wù)工資。
被告陳某某辯稱:我不應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保書上寫的由我擔(dān)保，但是其中有一條是用性命擔(dān)保。
在2016年1月20日晚上由我把牛某某跟范某某叫在一起商量還款的事，后來牛某某說要自殺，范某某跟牛某某說讓我擔(dān)保以后慢慢還，總數(shù)是355000元，我知道的到目前還了36000元，正好跟原告起訴的319000元相對應(yīng)。
后來協(xié)商由牛某某把錢給我，我轉(zhuǎn)交給范某某。
在原告要賬的中途原告將我的車扣了一個多月。
被告牛某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
原告為證明自己的主張向法庭提供以下證據(jù):1、欠條一張，證明牛某某欠原告355000元。
2、2016年1月19日協(xié)議書一份，證明陳某某在擔(dān)保人處簽字，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
3、2016年1月21日協(xié)議書一份，證明目的同上。
4、河北精偉律師事務(wù)所出具的收據(jù)一份，證明原告花費(fèi)的律師費(fèi)用。
5、原告的身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況。
6、證人劉國恒出庭作證證言，證明找牛某某要賬的時候他給我們書立的欠條，擔(dān)保人是陳某某。
7、證人陳榮波出庭作證證言，證明牛某某欠款的事實及陳某某擔(dān)保的事實。
對原告提供的證據(jù)2、3、5，被告陳某某對其真實性均無異議，本院予以認(rèn)定；對原告提供的證據(jù)1，被告質(zhì)證意見為:對證據(jù)1的欠條自己不知道，沒有在場。
本院認(rèn)為，雖然原告提供的是復(fù)印件，但根據(jù)證據(jù)2、3、6、7，證據(jù)1能夠與其相互印證，具有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)予認(rèn)定;對原告提供的證據(jù)4，被告的質(zhì)證意見為:如果判令我承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任我可以承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)合法有效，故本院予以認(rèn)定；對證據(jù)6，被告質(zhì)證意見為:對證人陳述的事實沒有異議，但對證人所說協(xié)議欠款的數(shù)額有異議，應(yīng)為355000元減去還了的36000元還剩319000元。
經(jīng)詢問原告，被告質(zhì)證意見屬實，故本院認(rèn)為，采納被告質(zhì)證意見，同時證人證言具有客觀真實性，具有證明力，故本院予以認(rèn)定；對證據(jù)7，被告對其真實性沒有異議，同時證人證言具有客觀真實性，具有證明力，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證以及當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實:
2015年，被告陳某某找到原告范某某，讓原告范某某找人去被告牛某某在北京昌平小沙河工地為被告牛某某承攬的工程提供勞務(wù)清包。
2015年11月20日，被告牛某某為原告出具欠條（欠原告工資款355000元），并承諾自欠條出具日10日將欠款結(jié)清。
但后來只還款36000元，剩余319000元未還。
后經(jīng)原告多次催促，原告與被告牛某某于2016年1月21日簽訂還款協(xié)議，1月29日以前還款100000元，2月6日前還款50000元，余下部分欠款每月4日前還款20000元，被告陳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
還款日期到期后，二被告未按約定時間歸還剩余319000元，原告向法院提起了民事訴訟，請求法院判令被告牛某某支付工資款319000元，并由被告陳某某承擔(dān)319000元的保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告范某某帶領(lǐng)工人為被告牛某某承包的工程提供勞務(wù)，在原告完成被告交付的工作任務(wù)后，被告牛某某應(yīng)當(dāng)及時履行支付勞動報酬的義務(wù)，被告未能履行屬于違約，故原告請求被告牛某某支付工資款的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。
在原告與被告牛某某簽訂的還款協(xié)議中，被告陳某某為此筆工資款的履行作出了擔(dān)保，在被告牛某某未能按時履行支付義務(wù)的情形下，亦應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定對被告牛某某的欠款承擔(dān)保證責(zé)任，故原告請求被告陳某某承擔(dān)319000元的保證責(zé)任的訴訟請求也應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告主張被告給付律師費(fèi)5000元的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告牛某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告范某某工資款319000元。
二、被告陳某某就上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，雖然原告提供的是復(fù)印件，但根據(jù)證據(jù)2、3、6、7，證據(jù)1能夠與其相互印證，具有關(guān)聯(lián)性，故應(yīng)予認(rèn)定;對原告提供的證據(jù)4，被告的質(zhì)證意見為:如果判令我承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任我可以承擔(dān)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)合法有效，故本院予以認(rèn)定；對證據(jù)6，被告質(zhì)證意見為:對證人陳述的事實沒有異議，但對證人所說協(xié)議欠款的數(shù)額有異議，應(yīng)為355000元減去還了的36000元還剩319000元。
經(jīng)詢問原告，被告質(zhì)證意見屬實，故本院認(rèn)為，采納被告質(zhì)證意見，同時證人證言具有客觀真實性，具有證明力，故本院予以認(rèn)定；對證據(jù)7，被告對其真實性沒有異議，同時證人證言具有客觀真實性，具有證明力，故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證以及當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實:
2015年，被告陳某某找到原告范某某，讓原告范某某找人去被告牛某某在北京昌平小沙河工地為被告牛某某承攬的工程提供勞務(wù)清包。
2015年11月20日，被告牛某某為原告出具欠條（欠原告工資款355000元），并承諾自欠條出具日10日將欠款結(jié)清。
但后來只還款36000元，剩余319000元未還。
后經(jīng)原告多次催促，原告與被告牛某某于2016年1月21日簽訂還款協(xié)議，1月29日以前還款100000元，2月6日前還款50000元，余下部分欠款每月4日前還款20000元，被告陳某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
還款日期到期后，二被告未按約定時間歸還剩余319000元，原告向法院提起了民事訴訟，請求法院判令被告牛某某支付工資款319000元，并由被告陳某某承擔(dān)319000元的保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告范某某帶領(lǐng)工人為被告牛某某承包的工程提供勞務(wù)，在原告完成被告交付的工作任務(wù)后，被告牛某某應(yīng)當(dāng)及時履行支付勞動報酬的義務(wù)，被告未能履行屬于違約，故原告請求被告牛某某支付工資款的訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持。
在原告與被告牛某某簽訂的還款協(xié)議中，被告陳某某為此筆工資款的履行作出了擔(dān)保，在被告牛某某未能按時履行支付義務(wù)的情形下，亦應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定對被告牛某某的欠款承擔(dān)保證責(zé)任，故原告請求被告陳某某承擔(dān)319000元的保證責(zé)任的訴訟請求也應(yīng)當(dāng)予以支持。
原告主張被告給付律師費(fèi)5000元的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告牛某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告范某某工資款319000元。
二、被告陳某某就上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告牛某某負(fù)擔(dān)。

審判長：穆俊峰

書記員：劉朝陽