范互助
秦某某
李杰
付會娟
胡萬清（河北國澳律師事務所）

原告范互助。
原告秦某某。
委托代理人李杰，新樂市私營企業(yè)維權中心法律顧問。
被告付會娟。
委托代理人胡萬清，河北國澳律師事務所律師。
原告范互助、秦某某與被告付會娟排除妨害糾紛一案，河北省石家莊市中級人民法院以（2015）石民一終字第01120號民事裁定書發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范互助及二原告委托代理人李杰、被告付會娟及其委托代理人胡萬清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告范互助、秦某某于1987年12月23日取得新樂市人民政府頒發(fā)的冀（新）字第420號宅基地使用證，載明的宅基地位于東長壽村，面積為219.8平方米，四至為:東至謝新房，西至李成志，南至道，北至道。1991年4月18日新樂市長壽鎮(zhèn)東長壽村民委員會與原告范互助簽訂契約，將范互助上述宅基地南側東側部分土地使用權轉讓給范互助，折合地基30平方米，二原告于1991年4月23日向村委會繳納轉讓款，其宅基地四至擴展為:東至新房，西至糧站飯店，南至公路，北至道。二原告于同年6、7月份在該宅基地上建造二層樓一處，即新樂市新開西路121號房產。被告付會娟與二原告兒子范勝于2000年農歷八月份結婚。
本院認為，《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當事人對自己的主張，有責任提供證據”，原告方向本院提起的系侵權之訴，應當首先舉證證明己方對于涉案房產享有權益系適格主體，其次需舉證證明被告付會娟具有侵權行為且該行為在訴訟時處于持續(xù)狀態(tài)。本案中，原告方提供的證據足以證實其享有涉案房產所占用宅基地的使用權，但是，涉案房產的翻建發(fā)生在被告與二原告兒子范勝婚姻存續(xù)期間，原告提交的證據未形成完整的證據鏈條，不足以證實其在訴訟時仍對該房產享有權益。被告付會娟對于分家取得所有權的主張未提供證據，其確認離婚協(xié)議效力的訴訟亦正在審理中?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”另，被告付會娟堵門行為持續(xù)兩日，在公安機關處理后在訴訟前已經終止。綜上，本院對于原告方要求被告停止侵害的主張不予支持。原告方要求被告賠償經濟損失1萬元，被告不予認可，二原告亦沒有提供證據證明其損失數額，故本院對此亦不予支持。
綜上，依據《民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告范互助、秦某某的訴訟請求。
案件受理費130元，由原告范互助、秦某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據復印件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62XXXXXXXXX47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，《民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當事人對自己的主張，有責任提供證據”，原告方向本院提起的系侵權之訴，應當首先舉證證明己方對于涉案房產享有權益系適格主體，其次需舉證證明被告付會娟具有侵權行為且該行為在訴訟時處于持續(xù)狀態(tài)。本案中，原告方提供的證據足以證實其享有涉案房產所占用宅基地的使用權，但是，涉案房產的翻建發(fā)生在被告與二原告兒子范勝婚姻存續(xù)期間，原告提交的證據未形成完整的證據鏈條，不足以證實其在訴訟時仍對該房產享有權益。被告付會娟對于分家取得所有權的主張未提供證據，其確認離婚協(xié)議效力的訴訟亦正在審理中?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”另，被告付會娟堵門行為持續(xù)兩日，在公安機關處理后在訴訟前已經終止。綜上，本院對于原告方要求被告停止侵害的主張不予支持。原告方要求被告賠償經濟損失1萬元，被告不予認可，二原告亦沒有提供證據證明其損失數額，故本院對此亦不予支持。
綜上，依據《民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告范互助、秦某某的訴訟請求。
案件受理費130元，由原告范互助、秦某某負擔。

審判長：李苗
審判員：馬婭麗
審判員：安文翠

書記員：姚寶娟