原告范世友。
委托代理人趙穎。
被告左維財(cái)。
委托代理人張春發(fā)。
被告張某某。
委托代理人張春發(fā)。
被告左某某。
委托代理人張春發(fā)。
被告王某。
委托代理人張春發(fā)。

原告范世友訴被告左維財(cái)、張某某、左某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，范世友申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，我院于2014年2月25日作出（2014）密商初字658-1號(hào)民事裁定書，將左某某所有的三菱牌汽車予以查封。本院依法組成合議庭，分別于2014年3月20日、2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審，范世友及其委托代理人趙穎，左維財(cái)、左某某及其委托代理人張春發(fā)、張某某、王某的委托代理人張春發(fā)到庭參加訴訟；第二次庭審，范世友，左維財(cái)及其委托代理人張春發(fā)、張某某、左某某、王某的委托代理人張春發(fā)到庭參加訴訟。2014年2月24日，左某某向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求鑒定“經(jīng)濟(jì)擔(dān)?！焙贤凶竽衬匙舟E處的指紋是否為左某某本人按捺以及落款處“2013年1月1日”與指紋的先后順序。2014年4月16日，哈爾濱市第一醫(yī)院司法鑒定中心出具了鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告左維財(cái)與被告張某某系夫妻關(guān)系，被告左某某與被告王某系夫妻關(guān)系。原告范世友與左維財(cái)簽訂了日期為“2013年1月1日”的協(xié)議，協(xié)議載明“欠范世友的所有錢，從借款之日起利息按月利息1分計(jì)算?！狈妒烙雅c左某某簽訂了日期為“2013年1月1日”的擔(dān)保合同，合同載明“左某某與左維財(cái)是父子關(guān)系，與父親在密山市太平鄉(xiāng)莊興村包地，包地所產(chǎn)生的借款，由我和父親共同承擔(dān)。”，由左某某在擔(dān)保人處簽字確認(rèn)。2013年元月至2013年3月20日，左維財(cái)分四次向范世友借款共計(jì)600000元，并出具總條一份，寫明“上款系太平鄉(xiāng)莊興村包地種地用款”。2013年5月16日，左維財(cái)向范世友借款50000元，出具欠條一份，寫明“左維財(cái)在太平鄉(xiāng)莊興的水稻插秧人工款”。2013年5月20日，左維財(cái)向范世友借款40000元，出具欠條一份，寫明“上款系買插秧機(jī)用款”。2013年10月1日，左維財(cái)向范世友借款20000元，出具欠條一份。2013年7月23日，左某某向范世友借款30000元，出具欠據(jù)一份。以上借款經(jīng)范世友多次索要未果。故范世友起訴至法院，要求左維財(cái)、張某某、左某某、王某償還借款本金740000元及利息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告范世友與被告左維財(cái)?shù)慕栀J關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，且約定的利息沒有超過法律規(guī)定，左維財(cái)應(yīng)當(dāng)履行按期償還借款本金及利息的義務(wù)。左維財(cái)主張四份借據(jù)中的款項(xiàng)為投資款，沒有提供證據(jù)予以證明。故對(duì)其抗辯理由，本院不予支持。被告左某某為左維財(cái)?shù)慕杩钐峁?dān)保，左維財(cái)沒有償還借款，左某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。左維財(cái)與被告張某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故范世友要求左維財(cái)、張某某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。另外，關(guān)于日期為“2013年1月1日”的欠條中600000元借款的利息起算問題，范世友稱左維財(cái)分四次向其借款共計(jì)600000元，但記不清楚具體借款日期，但最后一次借款的時(shí)間是2013年3月20日；因無(wú)法確定每次借款的利息起算時(shí)間，左維財(cái)也沒有提供證據(jù)證明具體時(shí)間，故本院以范世友自認(rèn)的最后一次時(shí)間2013年3月20日為借款本金600000元的利息起算時(shí)間。
原告范世友與被告左某某關(guān)于借款30000元的借貸關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，左某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。范世友要求左某某償還該筆借款的利息，本院認(rèn)為，因雙方?jīng)]有約定利息，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。左某某與被告王某系夫妻關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。故范世友要求左某某、王某償還借款30000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，被告左維財(cái)、張某某應(yīng)當(dāng)償還原告范世友借款本金600000元、50000元、40000元、20000元，共計(jì)710000元及各筆借款產(chǎn)生的利息，被告左某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。左某某、王某應(yīng)當(dāng)償還范世友借款30000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告左維財(cái)、張某某給付原告范世友借款本金710000元及利息96408元，共計(jì)806408元，被告左某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、被告左某某、王某給付原告范世友借款30000元。
上述款項(xiàng)，于判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12164元及訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)1520元，由被告左維財(cái)、張某某負(fù)擔(dān)13192元，被告左某某、王某負(fù)擔(dān)492元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蔡紅利 代理審判員　　婁培婷 人民陪審員　　劉鳳杰

書記員：李鵬 附利息計(jì)算表： 注：利息按月利息1分計(jì)算。 1、本金600000元，從2013年3月20日至2013年5月20日（14個(gè)月）：6000元×14個(gè)月=84000元； 2、本金50000元，從2013年5月16日至2014年5月20日（12個(gè)月又4天）：500元×12個(gè)月=6000元＋（4×17元）=6068元； 3、本金40000元，從2013年5月20日至2014年5月20日（12個(gè)月）：400元×12個(gè)月=4800元； 4、本金20000元，從2013年10月1日至2014年5月1日（7個(gè)月又20天）：200元×7個(gè)月=1400元＋（7×20）=1540元。 84000元＋6068元＋4800元＋1540元=96408元。