苗某某
盧子軍（河北凱宣律師事務(wù)所）
王鳳金（河北凱宣律師事務(wù)所）
魏某某
于水

原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
委托代理人盧子軍、王鳳金，男，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住北京市順義區(qū)。
被告于水，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
原告苗某某與被告魏某某、于水牧業(yè)承包合同糾紛一案，本院審查受理后，于2014年01月13日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某及其委托代理人王鳳金，被告魏某某到庭參加訴訟，被告于水到庭后中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告苗某某與被告魏某某、于水簽訂的份養(yǎng)羊只合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。合同簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同到期后原告要求被告魏某某按合同履行，被告魏某某沒有通知原告苗某某在合同未到期時將羊只處理，被告魏某某不能歸還羊只，雙方經(jīng)協(xié)商將羊只作價，被告為原告出具了欠據(jù)，被告魏某某應(yīng)當(dāng)按協(xié)商的價格履行還款義務(wù)，但保人于水依法應(yīng)履行但保義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告魏某某辯稱羊只作價應(yīng)按2010年的價格缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，其答辯理由本院不予采信，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四條 ?《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第七條 ?、第一百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告苗某某羊只款人民幣95388.00元。
二、被告于水對上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照人民法院生效判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，逾期不履行的依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180.00元，由被告魏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告苗某某與被告魏某某、于水簽訂的份養(yǎng)羊只合同是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。合同簽訂后，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同到期后原告要求被告魏某某按合同履行，被告魏某某沒有通知原告苗某某在合同未到期時將羊只處理，被告魏某某不能歸還羊只，雙方經(jīng)協(xié)商將羊只作價，被告為原告出具了欠據(jù)，被告魏某某應(yīng)當(dāng)按協(xié)商的價格履行還款義務(wù)，但保人于水依法應(yīng)履行但保義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告魏某某辯稱羊只作價應(yīng)按2010年的價格缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，其答辯理由本院不予采信，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四條 ?《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?；《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔(dān)保法若干問題的解釋》第七條 ?、第一百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告苗某某羊只款人民幣95388.00元。
二、被告于水對上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照人民法院生效判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，逾期不履行的依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180.00元，由被告魏某某承擔(dān)。

審判長：張宏華

書記員：金哲宇