原告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人喬帥，黑龍江中藍(lán)律師事務(wù)所律師。
被告苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張忠正，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。

原告苗某某與被告苗某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理審判員楊陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告苗某某、被告苗某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為，要求被告返還265326.59元，故本案應(yīng)屬返還財(cái)產(chǎn)糾紛。庭審中，原、被告對(duì)被告從原告賬戶中取出本金及利息共計(jì)265326.59元支付創(chuàng)業(yè)城XX房屋購(gòu)房款的事實(shí)均予以認(rèn)可，原告認(rèn)為該筆款項(xiàng)系其交給被告共同購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)業(yè)城XX房屋的款項(xiàng)，但創(chuàng)業(yè)城購(gòu)房確認(rèn)單上該房產(chǎn)的購(gòu)房人處只有被告一人，故原告要求被告返還該筆款項(xiàng)。但被告堅(jiān)持認(rèn)為該筆錢(qián)款系原告贈(zèng)與給被告，由被告購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)業(yè)城的房產(chǎn)。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)于該筆265326.59元錢(qián)款的性質(zhì)存在異議，但被告從原告處取得265326.59元用于購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)業(yè)城XX房屋的事實(shí)雙方均認(rèn)可，雖然被告主張?jiān)?65326.59元系原告贈(zèng)與被告，但該筆款項(xiàng)數(shù)目較大，被告并無(wú)確切證據(jù)證明該筆款項(xiàng)系原告贈(zèng)與，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，本院對(duì)其該筆錢(qián)款系原告贈(zèng)與被告的主張不予支持。故本院認(rèn)為，該事實(shí)足以證明涉案房屋中有原告265326.59元的出資，現(xiàn)原告因創(chuàng)業(yè)城購(gòu)房確認(rèn)單上購(gòu)房人只有被告一人，無(wú)法實(shí)現(xiàn)共同共有該房屋的目的而主張返還265326.59元錢(qián)款，本院認(rèn)為，本著公平原則，被告應(yīng)當(dāng)返還原告265326.59元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告苗某某返還原告苗某某265326.59元，此款于判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5280元減半收取2640元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　楊陽(yáng)

書(shū)記員：陳兵 附適用的法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第四條民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。