苑某某
靳英英(河北久天律師事務(wù)所)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
史某某
原告苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣,農(nóng)民。
委托代理人靳英英,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),地址:石家莊市。
負(fù)責(zé)人劉某某,總經(jīng)理。
委托代理人史某某,男,該公司員工,住博野縣。
原告苑某某與被告保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告苑某某的委托代理人靳英英、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人史某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告苑某某在2013年9月24日的交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告苑某某在此事故中車輛受到的損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同予以賠付,至于車輛的賠償金額,雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)博野縣交警大隊(duì)委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定有異議,但未在法院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)重新申請(qǐng)鑒定,故應(yīng)以博野縣交警隊(duì)委托的鑒證機(jī)構(gòu)作出的損失鑒定為依據(jù),應(yīng)認(rèn)定原告苑某某的車輛損失為22832元。原告苑某某主張的施救費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)700元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),事故另一方薛某某的車損300元被告保險(xiǎn)公司同意賠償,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告苑某某24632元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)415元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告苑某某在2013年9月24日的交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告苑某某在此事故中車輛受到的損失被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同予以賠付,至于車輛的賠償金額,雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)博野縣交警大隊(duì)委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定有異議,但未在法院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)重新申請(qǐng)鑒定,故應(yīng)以博野縣交警隊(duì)委托的鑒證機(jī)構(gòu)作出的損失鑒定為依據(jù),應(yīng)認(rèn)定原告苑某某的車輛損失為22832元。原告苑某某主張的施救費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)700元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),事故另一方薛某某的車損300元被告保險(xiǎn)公司同意賠償,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司賠償原告苑某某24632元。
以上款項(xiàng)自判決生效后十五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)415元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):江素平
審判員:楊浩
審判員:戴曉倩
書(shū)記員:徐世彬
成為第一個(gè)評(píng)論者