原告蘇某，男，1972年5月生，漢族，山西省交城縣人。委托代理人李艷紅，山西省交城縣法律援助中心律師。被告牛某某，男，1972年4月生，漢族，山西省交城縣人。

原告蘇某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告因事故造成的損失81290元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月18日，被告牛某某駕駛小型普通客車（未懸掛車牌）沿交城縣迎賓大道由北向南行駛至林興苑二期南段時，撞向前方同向行駛騎電動自行車的原告，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告駕車逃逸。經(jīng)交城縣交警部門事故責(zé)任認定，被告負本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生后，原告在交城縣人民醫(yī)院住院治療，原告的傷情診斷為：右鎖骨粉碎性骨折、右外踝骨骨折。原告共住院36天，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成10級傷殘，二次手術(shù)費需7000元。因賠償事宜雙方協(xié)商未果，故訴至法院，要求依法處理。針對上述主張，原告提供如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份，予以證實原告主體適格。2、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的過程；牛某某負本起事故的全部責(zé)任，蘇某無責(zé)。3、原告的住院病歷、出院證，醫(yī)療費收據(jù)、診斷書和用藥清單等，證明原告住院36天，花費醫(yī)療費等23920.91元。4、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明事故造成原告的傷情為10級傷殘；花費鑒定費2700元。被告牛某某未到庭，未答辯。經(jīng)審理查明，2017年4月18日，被告牛某某駕駛小型普通客車（事故發(fā)生時未懸掛車牌）沿交城縣迎賓大道由北向南行駛至林興苑二期南段時，撞向前方同向行駛騎電動自行車的原告，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告駕車逃逸。2017年5月17日，經(jīng)交城縣交警部門事故責(zé)任認定，被告負本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故發(fā)生后，原告被送到交城縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為：右鎖骨粉碎性骨折、右外踝骨骨折。原告共住院36天，花費醫(yī)療費23920.91元，其中被告墊付20000元。2017年8月14日，經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成10級傷殘，二次手術(shù)費需7000元，花費鑒定費2700元。庭審中，原告稱被告駕駛的肇事車輛未投保險。以上事實，有庭審筆錄、原告提供的證據(jù)予以證實，可以認定。
原告蘇某與被告牛某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告蘇某及其委托代理人李艷紅到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，交警部門做出的事故責(zé)任認定適當，本院予以確認。被告牛某某駕駛小型普通客車與原告碰撞，造成原告受傷，被告負本起事故的全部責(zé)任，故原告因此受到的損失被告應(yīng)當賠償。關(guān)于原告主張的住院時間36天，有原告的住院病歷為證，本院對原告的住院天數(shù)予以采信。原告的損失有：1、關(guān)于醫(yī)療費，原告提供相關(guān)票據(jù)為23920.91元，真實有效，本院予以確認；2、關(guān)于誤工費，應(yīng)當按照山西省2016年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資農(nóng)林牧漁業(yè)計算，誤工時間計算至定殘前一天為117天，誤工費為14703.8元（45871元÷365天×117天）；3、原告主張的護理費按照山西省2016年居民服務(wù)等其他行業(yè)就業(yè)人員平均工資計算標準計算為3580元（36307元÷365天×36天）；4、住院伙食補助費、營養(yǎng)費按每日30元計算，伙食補助費1080元（30元/天×36天），營養(yǎng)費1080元（30元/天×36天），共計2160元；5、本案中，原告因交通事故造成十級傷殘，殘疾賠償金為20164元（山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入10082元×20年×10%）；6、鑒定費2700元，屬于查明原告?zhèn)榈膶嶋H支出，應(yīng)由被告負擔；7、原告主張精神撫慰金5000元，本院酌定為2500元；8、原告主張的二次手術(shù)費用7000元，有鑒定機構(gòu)的鑒定意見書予以證實，故本院予以支持。原告主張的交通費，因未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認可。上述總計為76728.71元，由被告牛某某賠償原告。其墊付的20000應(yīng)當予以核減。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告牛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告56728.71元。二、駁回原告張仙娥的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費1826元，由被告牛某某負擔，訴訟費原告已預(yù)交1826元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。