原告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蒲城縣荊姚鎮(zhèn)雷坊村五組。
委托代理人曹明杰,蒲城縣法律援助中心律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，蒲城縣荊姚鎮(zhèn)荊東村一組74號。
委托代理人李耀軍，渭南市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告蘇某某訴被告張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告蘇某某的委托代理人曹明杰，被告張某某及委托代理人李耀軍到庭參加了訴訟。原告蘇某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2011年11月28日11時許，被告張某某駕駛陜A39164號吊車沿蒲城縣荊賈路由東向西行駛至該路白楊村段時，與沿白楊村鄉(xiāng)道由北向南進入荊賈路原告駕駛的助力三輪車相碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通管理大隊現(xiàn)場勘測后，作出事故認定書，認定被告張某某負事故的全部責任，原告無責任。事故后，原告即被送往蒲城縣醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為：1.左髖臼粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，2.左股骨頭骨折，3.腦震蕩，4.左耳部裂傷，5.左顳部頭皮下血腫，住院190天，花費47598.5元。現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計，總計96543元（不含被告已付的9900元）。訴訟費由被告承擔。
被告張某某辯稱，事故發(fā)生時，被告駕駛車輛沿荊賈路由東向西行駛至白楊村段丁字路口，原告蘇某某駕駛?cè)嗆囉舌l(xiāng)道進入荊賈路，由于原告車速過快，被告緊急向左打方向，原告駕駛車輛仍與被告的車輛相碰撞。事故認定書是事故發(fā)生半年后所作，與本案事實不符。事故發(fā)生后，因原告駕駛的車輛無手續(xù)，不讓被告報警，雙方協(xié)商，被告向原告支付10000元了結(jié)此事，此外還支付了1000元。原告受傷后堅持到蒲城縣醫(yī)院救治，因該院副院長及給其治療的主治大夫都是其親屬，原告有擴大損失的故意。
經(jīng)審理查明，2011年11月28日11時許，被告張某某駕駛陜A39164號吊車沿荊賈路由東向西行駛至白楊村段時，與原告蘇某某駕駛助力三輪車沿白楊村鄉(xiāng)道由北向南進入荊賈路相碰撞，致原告蘇某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)蒲城縣公安局交通警察大隊根據(jù)道路交通事故受案、現(xiàn)場照片及對當事人的詢問，于2012年8月3日作出蒲公交認字（2012）第297號道路交通事故認定書，認定被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第70條第1款：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當予以協(xié)助”及第22條第1項：“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，負事故的全部責任；原告蘇某某無責任。被告張某某對該份事故認定書不服，提起復核申請，因原告蘇某某提起訴訟，渭南市公安局交通警察支隊向其作出道路交通事故認定復核不予受理通知書。事故后，原告即被送往蒲城縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為，一、左髖臼粉碎性性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位；二、左股骨頭骨折；三、腦震蕩；四、左耳部裂傷；五、左顳部頭皮下血腫。住院病歷載明住院時間為190天，門診花費150元，住院花費43358.5元。原告出院后，在蒲城縣城關(guān)鎮(zhèn)堯山路方便診所還進行了門診治療，治療藥品在蒲城縣同濟堂藥店外購，花費4240元。審理中，原告蘇某某申請對其傷殘等級進行評定，經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定后，作出鑒定結(jié)論為：被鑒定人蘇某某此次車禍后左髖臼粉碎性骨折伴股骨頭骨折，臨床行左全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后，目前遺留左下肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。被告張某某申請對原告住院花費中非因交通事故產(chǎn)生的費用予以鑒定，經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定后，作出陜公正司鑒（2013）醫(yī)臨鑒字第019號鑒定意見書，認定原告蘇某某住院花費中非因交通事故因素產(chǎn)生的費用占住院費用的15%為合理。又被告張某某申請對原告蘇某某所駕駛車輛是否為機動車進行鑒定，經(jīng)蒲城縣公安局交通管理大隊委托蒲城縣紅通機動車檢測有限公司鑒定，作出蒲紅鑒字（2013）第053號道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，檢驗原告蘇某某所駕駛的車輛型號為DFH1102L車為機動車。被告張某某所有的陜A39164號吊車未投保機動車強制保險，事故后其已支付原告蘇某某醫(yī)療費9900元。原告治療中并有部分交通費支出。
本院所確認的上述事實，有當事人的陳述，蒲城縣公安局交通管理大隊（2012）第297號事故認定書，蒲城縣醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、花費清單，蒲城縣醫(yī)院門診病歷，蒲城縣醫(yī)院處方，蒲城縣同濟堂藥店發(fā)票、陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2012）臨鑒字第655號鑒定意見書，陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒（2013）醫(yī)臨鑒字第019號鑒定意見書，蒲城縣紅通機動車檢測有限公司蒲紅檢字（2013）第053號道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，本院與蒲城縣城關(guān)鎮(zhèn)堯山路方便診所醫(yī)生付裕的談話筆錄及庭審筆錄等在卷佐證，經(jīng)質(zhì)證和本院審查，可以作為定案依據(jù)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告張某某在駕駛機動車過程中違反道路交通安全法有關(guān)規(guī)定，造成交通事故發(fā)生，并致原告蘇某某受傷，同時，事故發(fā)生后其也未保護現(xiàn)場，撥打報警電話，致該交通事故發(fā)生原因無法查清，其應(yīng)承擔該事故的主要責任。原告蘇某某在駕駛機動車上道路行駛過程中未盡安全注意義務(wù)，具有一定過錯，對該事故的發(fā)生亦應(yīng)承擔一定責任，即次要責任。原告蘇某某因該起事故受傷住院治療，并構(gòu)成殘疾，對其主張的有關(guān)損失，被告張某某應(yīng)予承擔相應(yīng)的賠償責任。被告張某某未依相關(guān)法律規(guī)定為其所有的車輛辦理機動車強制保險，其應(yīng)依法律規(guī)定首先在交強險范圍承擔對原告的賠償責任，超出部分按照事故責任比例承擔。原告主張的醫(yī)療費共47748.5元，其中住院花費43358.5元，結(jié)合鑒定意見剔除15%后，剩余部分即36854.73元，另有外購藥花費4240元，門診花費150元，應(yīng)予確認為41244.73元；住院時間以住院病歷、臨時醫(yī)囑單確定為190天，住院伙食補助費以每天30元計算，計5700元（30元/天×190天）；護理費結(jié)合原告?zhèn)?，住院期間以一人護理計算，每天60元，即11400元（60元/天×190天）；營養(yǎng)費根據(jù)原告實際病情，計算住院期間，每天20元，共3800元（20元/天×190天）；原告因該次事故造成身體傷殘，主張的殘疾賠償金符合法律規(guī)定，應(yīng)為8644.5元（5763元/年×15年×10%）；因該起事故造成原告身體傷殘，對其主張的精神撫慰金確定2000元；其主張的交通費，結(jié)合其診療時間、地點及本案實際，酌情支持2000元。被告張某某已支付原告蘇某某9900元，應(yīng)予確認。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條等之規(guī)定，判決如下：

一、原告蘇某某醫(yī)療費41244.73元，住院伙食補助費5700元，護理費11400元，營養(yǎng)費3800元，殘疾賠償金8644.5元，精神撫慰金2000元，交通費2000元，共計82389.23元。由被告張某某在交強險范圍內(nèi)賠償34044.5元；剩余醫(yī)療費31244.73元，住院伙食補助費5700元，營養(yǎng)費3800元，共計40744.73元，由被告張某某賠償70%，即28521.31元，兩項共計62565.81元（已付9900元）。本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告蘇某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1922元,鑒定費900元，共計2822元，由被告張某某負擔1822元，由原告蘇某某負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

審判長 田建魁
代審判員 張艷君
代審判員 魏華

書記員： 王一飛