蘇愛民
閆某某
陳鐵賢（河北灤峰律師事務(wù)所）
孔某某
于常青（河北泓鵬律師事務(wù)所）
孔某某

原告:蘇愛民。
原告:閆某某。
二
原告
委托代理人:陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某。
委托代理人:于常青，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告:孔某某。
原告蘇愛民、閆某某因與被告孔某某、孔某某、孔某甲、孔某乙追償權(quán)糾紛一案，于2013年11月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭。因四被告下落不明，本院公告送達應(yīng)訴手續(xù)及開庭傳票，并定于2014年2月24日公開開庭審理本案。開庭前，二原告向本院提出書面申請，要求撤回對被告孔某甲、孔某乙的起訴，本院裁定準(zhǔn)許。原告蘇愛民、閆某某的委托代理人陳鐵賢，被告孔某某的委托代理人于常青、被告孔某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告孔某某、孔某某均對原告提交的證據(jù)一、二、三無異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，對原告提交的證據(jù)一、二、三，因二被告均無異議，本院均予以采信。
對被告孔某某提交的證據(jù)一，雖原告提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故本院予以采信。對證據(jù)二、三、四、五，因原告無異議，本院均予以采信。對證據(jù)六，原告提出異議，且無法核實其真實性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，個人獨資企業(yè)是指依照法律在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。天成選礦廠作為個人獨資企業(yè)，在孔某某經(jīng)營期間形成的債務(wù)實際上是投資人孔某某個人的債務(wù)，且此債務(wù)不隨投資人的變更而發(fā)生轉(zhuǎn)移，對于投資人變更前發(fā)生的債務(wù)應(yīng)由原投資人償還。原告閆某某做為該選礦廠的實際出資人，對該選礦廠投資人變更前發(fā)生的債務(wù)，與原告蘇愛民共同進行了償還，二原告主體適格，故對二原告要求被告孔某某償還其經(jīng)營天成選礦廠期間的債務(wù)157624.2元及按同期銀行貸款利率支付自墊付之日至判決之日的利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。對二原告主張的被告孔某某亦應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，因未提供確實充分的證據(jù)予以證實，故對該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇愛民、閆某某墊付款157624.2元及利息2926.2元，合計160550.4元。
二、駁回原告蘇愛民、閆某某的其他訴訟請求。
案件受理費3741元，財產(chǎn)保全費1420元，均由被告孔某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，個人獨資企業(yè)是指依照法律在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。天成選礦廠作為個人獨資企業(yè)，在孔某某經(jīng)營期間形成的債務(wù)實際上是投資人孔某某個人的債務(wù)，且此債務(wù)不隨投資人的變更而發(fā)生轉(zhuǎn)移，對于投資人變更前發(fā)生的債務(wù)應(yīng)由原投資人償還。原告閆某某做為該選礦廠的實際出資人，對該選礦廠投資人變更前發(fā)生的債務(wù)，與原告蘇愛民共同進行了償還，二原告主體適格，故對二原告要求被告孔某某償還其經(jīng)營天成選礦廠期間的債務(wù)157624.2元及按同期銀行貸款利率支付自墊付之日至判決之日的利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。對二原告主張的被告孔某某亦應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，因未提供確實充分的證據(jù)予以證實，故對該主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告孔某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告蘇愛民、閆某某墊付款157624.2元及利息2926.2元，合計160550.4元。
二、駁回原告蘇愛民、閆某某的其他訴訟請求。
案件受理費3741元，財產(chǎn)保全費1420元，均由被告孔某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：田振文
審判員：段云龍
審判員：梁俊龍

書記員：王然