原告蘇某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住灤縣。
委托代理人毛美杰，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告遷西縣寶某鐵選廠。
地址：遷西縣金廠峪鎮(zhèn)廟嶺頭村。
負(fù)責(zé)人王輝，女，遷西縣寶某鐵選廠個(gè)人獨(dú)資企業(yè)主。

原告蘇某某與被告遷西縣寶某選鐵廠買賣合同糾紛一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由審判員王連海獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇某某及委托代理人毛美杰到庭參加訴訟，被告遷西縣寶某鐵選廠負(fù)責(zé)人王輝經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱，2011年11月18日，原告第一次為被告遷西縣寶某鐵選廠送鋼球16.2噸，每噸價(jià)格5000元，合計(jì)81000元。當(dāng)時(shí)該款并沒(méi)有給付。2012年1月17日，原告蘇某某第二次給被告鐵選廠發(fā)售鋼球15.6噸，每噸價(jià)格5000元。被告將第一次鋼球款支付給原告60000元，并出具一張21000元欠條和收到第二次鋼球15.6噸的收條。此后原告多次催要此款，被告以鋼球質(zhì)量不合格為由拒絕給付原告鋼球款。經(jīng)原告到被告選廠交涉查看，原告選廠襯板損壞，原告的鋼球質(zhì)量合格，已經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)拍照取證。但被告卻又以無(wú)錢為由拒絕給付鋼球款。原告訴至法院要求被告給付鋼球款99000元。
原告提交的證據(jù)是李小兵寶某選廠的工作人員李小紅于2012年1月17日出具的收條和欠條各1張，證明寶某選廠收到鋼球和欠款的事實(shí)。
被告遷西縣寶某鐵選廠未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，原、被告協(xié)商被告以每噸5000元的價(jià)格購(gòu)買原告的鋼球。2011年11月18日，原告第一次為被告遷西縣寶某鐵選廠送鋼球16.2噸，合計(jì)81000元，未付現(xiàn)款。2012年1月17日，原告蘇某某第二次給被告鐵選廠發(fā)售鋼球15.6噸。被告選廠工作人員李小紅為原告書寫了收條，內(nèi)容為：“今收到灤縣蘇某某鋼球15.6噸，李小兵寶某選廠，李小紅，2012年1月17日”。并將第一次鋼球款支付給原告60000元，并出具一張欠條，內(nèi)容為：“今欠到灤縣蘇某某鋼球21000元，李小兵寶某選廠，李小紅，2012年1月17日”。被告共拖欠原告鋼球款99000元。
另查明，李小兵系遷西縣寶某鐵選廠個(gè)人獨(dú)資企業(yè)主王輝的丈夫，李小紅系李小兵妹妹。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告運(yùn)送鋼球的司機(jī)賈小海證明將鋼球送到被告遷西縣寶某鐵選廠的證言，被告選廠工作人員李小紅書寫的收條和欠條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告遷西縣寶某鐵選廠負(fù)責(zé)人王輝經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的抗辯權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告遷西縣寶某鐵選廠購(gòu)買原告蘇某某鋼球并拖欠貨款事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告遷西縣寶某鐵選廠于本判決生效后十日內(nèi)給付原告蘇某某鋼球款99000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2275元減半收取1137.5元，由被告遷西縣寶某鐵選廠承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王連海

書記員： 楊小佳